답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 법률에서 임차인의 의무에 대하여 별도로 정하고 있진 아니하며계약갱신청구권이나 묵시적 갱신 등 관련 권리에 대하여 정하고 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자녀에 대한 양육비의 경우 자녀의 연령 그리고 각 부부의 합산 소득 재산 등을 고려해서 판단하게 되고 주로 서울 가정법원에서 배포하는 양육비 선정 기준표를 참고하나 전체적인 상황을 고려하기 때문에 반드시 그 기준표에 따라서 정해지는 것은 아닙니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.애초에 피해자마다 별개의 사기죄가 성립하는 것이기 때문에 일사부재리원칙이 문제되지 않습니다. 초범 등 다른 양형요소를 판단해야 실형 여부를 판단 가능하나 일단 피해액 자체가 큰 편은 아니고 다만 피해자가 많은 사건인 건 불리하게 작용할 수 있습니다.고소된 경우에는 결국 피해자와 형사합의가 필요한데, 합의는 결국 피해자와 협의가 필요하고 그 금액이 피해금에 국한되는 건 아닙니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.주로 말씀하신 사건이 발생하면 업무상 과실치상이 문제되는데,다만 보호자가 당시 환자와 다투고 자리를 떠나게 된 부분이 과실이라고 볼 수 있는지, 혹은 보호자의 위 간병행위가 업무에 해당할 수 있는지에 대해서 쟁점이 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.그로 인한 악취나 쓰레기 매립사실 자체로도 손해배상청구가 가능할 것으로 보이고, 시공사 내지 시행사를 상대로 그 손해배상책임 및 하자담보책임을 물을 수 있으며,입주자에게 배상한 후 해당 시공사 등에서 실제 그 행위를 한 하청업체 등에 구상하는 등으로 손해배상이 이루어질 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.과거에는 일반적으로 출입가능한 현관을 이용해 위 행위를 하는 경우 마땅한 처벌규정이 없었으나,현재로서는 스토킹행위에 해당하여 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금융법률 카테고리에서는 법률적인 지식이나 법리해석 등 도움을 드리는 것이기에질문해주신 부분에 대해서는 도움을 드리기 어려운 부분으로 보입니다. 번거로우시겠지만 다른 카테고리로 질문해보시길 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.협의에서 다투는 부분이 3개월인지, 혹은 감정가격의 통지 및 그 이상의 매수가격제안 등인지 위 질문기재만으로 알기 어려우나, 어느 경우든 매도청구 요건을 갖추지 못한 것이므로 그 부분을 다투어 기각을 구해볼 수 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.보통 태양광발전기를 설치하는 경우 아파트라면 위아래층의 동의를 받고 설치하는 편이고아파트단지마다 다르지만 민원 제기 시 해체하거나 손해 발생 시 책임지겠다는 확약서를 작성하기도 합니다.따라서 관리사무소에 일단 문의해보시길 권유드립니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.금융 법률 카테고리에서도 법률적인 도움을 드릴 수는 있지만 경제 용어나 경제학에 대한 설명은 도움을 드리기 어려운 점 양지하여 주시고번거로우시겠지만 경제용어 등 관련 카테고리로 다시 질문해보시길 권유드립니다.