답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 동의하지 않는 것은 당연히 가능하고 이미 번복한 상황에서 또 번복을 하는 것이라면 더더욱 그러합니다 또한 월세 미납분이 2기에 이르는 경우에는 계약 해지 역시 주장할 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 상대방에게 재산이 없다면 변호사 선임 여부에 관계없이 당장 변제를 받기는 어려울 수 있습니다.다만 이미 위와 같이 뻔뻔한 태도로 나오는 상황이라면 더는 대응하지 않는 걸 보내드리고 배상명령이 확정된 경우 영치금 압류가 가능하므로 그 부분을 알아보시는 걸 권유드립니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 고민 상담 등 다른 관련 분야로 문의를 해보셔야 원하시는 답변을 얻으실 수 있을 것으로 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 선임료나 성공보수는 약정으로 정할 사항이고 사건 유형이나 변호사마다 상이하기 때문에 답변드리기 어려운 부분이 있습니다 무엇보다도 위와 같은 내용에 대해서는 법률 서비스 비용을 문의하는 글에 해당하여 답하는 글도 신고 사유이므로 답변이 어려운 점 양해하여 주시기 바랍니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.자녀가 미성년이라고 하더라도 자녀에게 상속되는 것이고 다만 친부가 친권자로서 그 관리를 하게 될 가능성은 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 계약 갱신 청구권이 행사된 후 묵시적 갱신이 상황인데 퇴거 명령이라는 것이 정확히 무엇인지 알기 어렵습니다.만약 계약 만료를 말씀하시는 것이라면 갱신된 계약을 기준으로 만료 2개월 전까지는 종료 의사를 밝히셔야 합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다 다만 해당 사건에 대해서 구체적인 내막을 알지 못하는 상황에서 위와 같은 내용에 대해서 답변드리기에는 한계가 있으면 특히 해당 사건이 이해관계의 대립이 첨예한 상황에서 위와 같은 내용에 대해서 답변을 드리는 것 역시 조심스럽습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용만으로는 안타깝게도 합의 의사에 대해서 알 수 없고 이는 변호사가 아니라 해당 사건의 피고인 내지 그 측근이 아니기 때문입니다 물론 기존에 수행한 사건을 고려하면 위와 같은 경우 합의 의사가 없다고 보여지는 상황은 맞습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위 내용은 민사적인 문제로 보아야 하고 영업정지와는 관련이 없어 보입니다. 관련하여 민원을 제기할 수는 있겠지만 본인이 원하는 조치를 받기는 어려워 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 내용은 해당 계약서에 기재되어 있을 가능성이 높은데 보통 업무를 하면서 취급하게 된 업무상 기밀을 의미하는 것이고 해당 공공기관에서 사업을 운영하는 상황이라면 해당 사업에 대한 비밀 역시 포함될 수 있을 것입니다