답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 이혼에 대해서 상대방이 동의하지 않는다면 협의이혼이 어렵고 조정이혼이나 재판상 이혼 청구를 고려해야 할 것으로 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.잘못이 전혀 없다고 보긴 어렵고 해당 장치가 작동하지 않은 부분을 고려하더라도 발을 떼라는 지시에 응한 게 아니라면 운전자 역시 일정부분 책임이 인정될 수 있습니다.다만 해당 시승을 제공한 업체에서도 사건을 크게 키우지 않기 위해 책임을 묻지 않고 마무리하려고 할 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.최근에는 해당 플랫폼이나 관련 신고 사이트, 토스 등 개별 플랫폼에서 사기 여부를 확인할 수 있고 이러한 부분을 활용하시는 것이 좋습니다.공공기관에서 관련 조치를 두고 있진 아니합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 각서 작성 후에 개인회생을 진행하는 경우 그러한 각서 작성이 사기를 의심하게 하는 사정에 해당할 것이나 곧바로 사기에 해당하는 건 아니고 다툴 여지가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사위가 그 지분을 매수하는 것 역시 가능하나 정상적인 거래보다 낮은 가격에 거래하는 경우 세무조사 대상이 될 수 있으며,부친에게 채권자가 있는 경우 그러한 거래. 행위에 대해서 사해 행위라고 주장하며 소송이 진행될 수 있는 점도 고려하셔야 합니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당연히 유사 사건의 판결문이나 사실관계가 동일하다면 그러한 판결문을 원용할 수 있는 것이고 많은 사건에서 유사 사건의 판결 내용을 증거자료로 사용합니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방이 개인 사업자라고 한다면 가게 주소로 지급 명령을 신청하긴 어렵고 다만 상대방 주민등록번호를 알고 있다면 보정 명령을 통해서 주소를 보정할 수는 있을 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 임대차 계약의 당사자가 채무자가 아니고 그 가족에 해당한다면 그 가족에 해당 채무에 대해서 연대보증한 경우가 아닌 한 압류 등 조치가 어렵습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기소유예처분의 경우 무죄를 입증할 기회가 없는 부분으로 인하여 헌법소원을 인정하게 된 것이고,별도로 다른 절차를 통해 무죄를 다투긴 어렵습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.사진과 실제 계약한 방이 다르고 구조도 다르다고 한다면 계약 대상물이 아니라는 점에서 해지를 주장할 수 있을 것으로 보입니다.다만 다소의 과장 등으로 인한 것이고 실제 방을 확인하고 계약한 것이라면 그 책임을 다투기 어려울 수 있는 점도 감안하셔야 합니다.