답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변론 기일 3일 전에 제출하는 것 역시 가능하고 급한 경우에는 그렇게 제출을 하기도 합니다. 다만 상대방도 그 내용을 읽고 반박할 시간이 필요하기 때문에 그 시간을 위하여 이번 기일은 속행될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.성별에 관계없이양육권자는 자녀를 양육하지 않는 상대방에 대하여 양육비의 지급을 구할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.1대 1 대화라는 점에서 공연성이 인정되지 않아 모욕죄는 성립하기 어렵고,협박죄는 그 표현 내용이나 상대방과의 관계 등을 종합적으로 살펴보아야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 고소 및 수사 결과가 나온 동일한 사건에 대해서는 다른 경찰서에 고소할 수 없습니다.정확히는 고소하더라도 각하 처리됩니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.해당 기업에서 실제로 매출 감소로 이어진 경우(뿌리 사태 등)에는그 원인을 제공한 사람에 대하여 손배해상을 구하는 것은 가능합니다만 아직 그러한 사례는 없어보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 재산에 대하여 가집행을 하거나, 해당 재판이 확정되었다면 위 금액에 대해 집행을 할 수 있는데,상대방 재산을 알지 못한다면 일단 재산명시신청 등 절차를 거치셔야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반 사기의 양형기준에 대해서 다음과 같이 정하고 있으나,조직적 사기로 인정되면 더 가중처벌됩니다.피해금액 정도도 고려해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.영어가 섞여있어도 제3자가 그 의미를 쉽게 이해할 수 있다면 통매음에 해당하는 표현으로 인정될 수 있습니다.다만 위와 같은 표현이 나오게 된 경위나 상대방과의 대화 내용(전체적으로 서로 욕을 하는 분위기에서 나왔다면 모욕취지로 인정될 수 있고, 이 경우 통매음이라고 보긴 어려울 것입니다)도 고려해야 합니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같은 표현만으로는 모욕에 해당한다고 단정하기도 어렵고,게임 내에서 이루어진 점에서 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.이미 부동산업자가 그 돈을 다른 용도로 사용한 이후라면,횡령이 성립할 수 있으나 아직 독촉단계이고 실제 납부할 가능성이 있다면 형사고소하더라도 혐의가 인정되지 않을 수 있습니다.