답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1:1 대화로 공연성이 인정되지 않으므로 범죄가 되지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.당연히 구상금 지급을 하라는 판결이 선고될 것이며 다른 가능성은 없습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.법원에 소장을 제출하여 판결을 받은 다음 상대방 회사의 재산에 강제집행 등 절차를 취할 수 있습니다.다만 이는 상대방 회사에 집행할 재산이 있어야 가능한 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.1년반전이라고 하신다면 반환청구를 하시는 것은 가능하신 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다.기초생활수급 여부는 행정청에서 관할하는 행정사항입니다.관할 구청 또는 민원을 통해 확인해보셔야 하는 부분입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.번호를 착오하여 보낸 것으로 보입니다. 해당 번호를 통해 연락하여 문자를 잘못 보냈음을 알려주시는 등 방법으로 처리하셔야 하며, 달리 법적으로 가능하신 부분은 없다고 보여집니다 .

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아래링크에 자세하게 안내가 되어 있습니다. 아래 링크 참고하시기 바랍니다. https://www.easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMainBtr.laf?popMenu=ov&csmSeq=538&ccfNo=2&cciNo=6&cnpClsNo=1&menuType=onhunqna

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 통상 국회의원들이 집단적으로 발의를 하여 법률제정 절차가 진행됩니다. 아래링크 참고하십시오 https://www.moleg.go.kr/menu.es?mid=a10105020000

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.차용증은 돈을 빌려주었다는 것이고보관증은 돈을 임시로 보관하고 있다는 것으로 내용상 차이는 있습니다만 돈의 지급을 구할 수 있다는 점에서는 같습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 일상가사의 범위에 해당하는 대출이 아니라면 남편의 빛은 부인이 갚을 이유는 없습니다. 위로의 방법은 법적으로 조언드릴 수 있는 것이 아닙니다.