답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문자나 메일로 받으신 것 모두 증빙 자료로 사용 가능할 것으로 보이고 캡처 화면도 물론 가능합니다. 다만 현재 진행 중인 사건으로 법무법인이 선임되어 있으시면 해당 법인으로 문의하여 주시는 것이 가장 확실합니다.구체적인 사안에 따라서 판단이 달라지기 때문에 사건을 진행 중에 해당 법무법인으로 문의하여 주셔야 합니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.원칙적으로는 의사 표시가 상대방에게 도달해야 그 효력이 있다고 인정되기 때문에 공시송달 절차를 통해서 의사 표시를 도달시키는 것이 타당해 보입니다. 공시 송달 절차를 통해 의사 표시가 도달되기만 하면 그 내용대로 법적 효력이 발생하기 때문에 충분한 대응이 되겠습니다 상대방에게 실제 의사표시가 도달해야 확실하게 효력이 발생합니다.현재로서는 공시송달 절차 진행을 고려해 보시는 것이 필요해 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 특정성이 인정되는 경우는 아닌 것으로 판단됩니다. 실명이나 구체적인 주소 등 개인의 특정할 만한 정보가 공개된 경우에만 특정성은 인정될 수 있습니다. 실명과 주소 등 개인의 식별할 수 있는 정보가 공개되어야 합니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.미성년자라면 소년부로 송치가 되어 소년 보호 처분이 나올 가능성이 높습니다. 다만 현재 상황만으로 어떤 처분이 나올지 예상하기는 어려운 부분이며 가급적 가까운 변호사 사무실 방문하시어 구체적인 내용으로 상담을 받아 보시고 대응 방향을 찾아보시 보시는 것이 좋습니다. 학교로 따로 연락이 가는 것은 아니겠습니다.우선은 범죄가 성립하는지 여부부터 검토가 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 선생님께서 생각하시는 바와 같이 복비를 부담하실 의무가 전혀 없으며, 임대인의 주장은 전혀 타당성이 없습니다. 묵시적 갱신의 경우 임차인이 언제든 해지 통지를 할 수 있고 해지 통지가 임대인에게 도달한 후 3개월에 경과하면 계약 해지 효력이 발생하기 때문에 계약이 정상적으로 해지된 것이지 중도 해지가 된 것으로 볼 수 없습니다.해당 특약의 내용은 이 경우에 적용할 수 없다고 판단됩니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 상대방 차량이 일방적으로 돌진하여 충돌이 발생한 상황으로 보이기 때문에 질문자님의 과실이 인정될 상황은 아닌 것으로 이해됩니다. 지극히 상식적이고 법적으로 타당한 판단으로 보입니다.말씀하신 것처럼 상대방과 협의가 원만하게 이루어지지 않는다면 결국에는 법적으로 다툼이 될 수밖에 없겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.모욕죄가 성립하기 위해서는 공연히 타인을 모욕한 경우 이어야 하는데 말씀하신 경우에는 1대1 대화에서 발생한 상황이기 때문에 모욕죄가 적용되기는 어렵겠습니다. 다른 범죄가 적용될 수 있는 사안도 아닌 것으로 이해됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.기본적으로는 건물의 구조적인 하자로 인한 것이기 때문에 집주인에게 연락을 하여 상황을 말씀하시고 비용 분담에 대해서도 집주인에게 요청을 하시는 것이 타당해 보입니다.공동 배관에 하자가 발생 발생한 원인이 무엇인지에 따라서 판단이 달라질 여지는 있습니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.계약서에 기재된 내용대로 환불이 된 것이라면 문제를 삼기 어렵습니다. 다만 정확한 내용으로 환불이 이루어진 것인지 여부는 소비자 보호원을 통해서 도움을 받아보시는 것이 필요해 보입니다. 원칙적으로는 계약서 내용이 기초가 되어 환불 여부가 결정됩니다

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.증거가 없이 신고를 하실 경우에는 무혐의로 사건이 종결될 가능성이 있습니다. 우선은 주변 어른들 예를들면 선생님 등을 통해서 도움을 받으시고 신고 여부를 결정하시는 것이 좋겠습니다..증거를 확보하시는 것이 필요하고 주변 어른들의 도움을 받아보시는 것도 좋습니다