집주인이 월세 보증금 못준다고합니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.임대인과 사이에 새로운 집을 구하여 퇴거하기로 하는 합의가 이루어진 상황으로, 임대인도 이와 같은 사정을 충분히 인지하고 있는 상황입니다.그럼에도 임대인이 계약해지일에 보증금을 반환하지 못하고, 그 결과 질문자님이 잔금지급이 안되어 계약파기가 되어 버린다면 이에 따른 손해는 임대인의 계약상 의무위반과 인과관계가 인정되는 것으로 손해배상청구도 가능하신 부분으로 판단됩니다. 일단 임대인에게 만약 보증금을 반환하지 않아 계약파기가 될 경우 그에 따른 책임을 물을 것을 고지해두시는 것이 좋겠습니다.
평가
1
든든해요!
100
윗집 배려없는 행동 법적처벌 가능할까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우 고의적인 괴롭힘 행위가 이뤄지고 있는 상황으로 보입니다. 이러한 경우 그 정도나 방법에 따라서는 스토킹 범죄로 보아 형사처벌 대상이 되는 경우가 있습니다. 윗층의 가해행위의 내용과 빈도 등을 증거로 남겨두시고 경찰에 고소하여 수사를 요청해보시는 방법도 고려해보실 수 있겠습니다.
5.0 (1)
응원하기
묵시적 갱신 시 제가 취해야 하는 행동이 어떤 것들이 있을까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.그렇지 않습니다. 별다른 증거가 필요하지 않습니다.묵시적 갱신이 된 경우에는 새로 보증보험 가입을 진행하셔야 합니다. 기존 2년 계약에 더해 새로이 추가된 부분에 대해서 추가 가입이 필요합니다. 별도로 주민센터 등을 통해 진행해야 하는 서류 작성 등 작업은 없습니다.
평가
응원하기
대한민국에서는 형법과 민법이 다르게 적용되는데, 같은 사건이라도 형사 사건과 민사 사건으로 나뉘는 기준은 무엇일까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.형법은 범죄에 대한 처벌을 규정한 것으로 국가형벌권의 행사에 관한 법입니다. 반면 민법은 개인간의 권리의무 관계를 규정한 것입니다. 민법과 형법은 적용 대상과 적용 국면이 전혀 다릅니다.
평가
응원하기
우리나라에는 청소년 보호법이 있어서 특정 연령 이하의 청소년은 밤늦게 게임을 할 수 없어요. 청소년 보호법이 실제로 청소년을 보호하는 효과가 있나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 있습니다. 청소년보호법에는 말씀하신 부분 외에도 청소년에게 술, 담배 등 유해물을 판매할 수 없도록 하는 규정 등 청소년을 보호하기 위한 여러 규정이 존재합니다. 이런 규정들이 존재하기에 청소년들이 술, 담배 등 유해물에 접근하는 것을 차단할 수 있는 것으로, 이러한 법이 없다면 청소년이 자유롭게 술, 담배 등 유해물에 접근할 수 있습니다. 충분하지는 않을 지 몰라도 법이 예정한 어느정도의 효과는 분명히 있다고 할 것입니다.
평가
응원하기
민사 소액..재판전 합의하려면 절차
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상대방에게 금액을 지불하는 조건으로 소취하를 원하시는 상황이라면 법원에 원고가 청구한 금액을 지불할 의사가 있음을 밝히시고 조정을 요청하시면 됩니다. 법원에서 보시고 조정에 회부하실 것이며, 조정절차에서 원고와 만나 돈을 지불할 테니 소를 취하해달라고 요청하시면 보통의 경우에는 원만히 합의가 이루어지게 됩니다.
평가
응원하기
파산 면책 받은후에 월수입이 얼마까지 가능한가요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.파산면책 후 월수입에 어떤 제한이 있는 것은 아닙니다. 법적으로 따로 제한은 없으므로 가능하신 범위에서 일을 하시고 월급을 받으셔도 됩니다.
5.0 (1)
응원하기
상가관리비 4개월체납시 단전단수 가능한가요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상가관리비를 미납하는 경우 단전단수 조치가 불가능한 것은 아니며, 엘리베이터에 공지가 된 경우 충분히 공지가 되었다고 할 것이므로 영업손실에 대해서 배상을 청구하기는 어렵습니다.
평가
응원하기
이런 경우 임차인이 전출을 완료했음을 증명해야 보증금을 반환받을 수 있나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.전출신고는 임대목적물을 인도하는데 있어서 하나의 요소가 되는 부분입니다. 일반적으로도 임대인이 요구가능하신 사항입니다.보증금반환을 거부할 사유가 될 수 있습니다. 전입신고는 대항력을 발생시키는 요소가 되며 점유여부 판단에 영향을 주기 때문에 임대차계약이 종료되는 경우 전출도 완료가 될 필요가 있습니다.
1.0 (1)
응원하기
모욕죄 항고 질문드립니다 살짝 복잡합니다
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.검찰청마다 판단이 다를 수는 있습니다. 경계선에 있는 사건의 경우 사람마다 보는 관점이 다르기 때문에 무혐의로 되기도, 기소가 되기도 합니다. 법원에서도 마찬가지로 판사마다 생각이 다르기에 같은 사건에서도 다른 판결이 나기도 합니다.다만 검찰청 A에서는 범죄혐의를 인정한 상황으로 이 경우 이에 관한 자료를 검찰청 B에 제출하게 되면 충분히 참고가 되는 부분이시며, 검찰청 B에서 검찰청 A의 판단을 중요하게 참작하여 혐의를 인정하는 방향으로 의견을 변경할 가능성은 충분합니다.
5.0 (1)
응원하기