답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.흥신소에 의뢰할지 여부는 판단을 해보셔야할 부분으로 하신다고 해서 문제가 될 것은 아니겠습니다. 실익이 있는지 여부를 따져보시고 결정하셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.소장의 내용을 살펴봐야 정확한 판단이 가능하겠으나 기본적으로는 집주인인 임대인의 책임이 인정될 것으로 보입니다. 구체적인 사실관계 확인 없이는 구체적인 답변을 드리기가 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.제품자체의 하자가 아니라면 환불의무는 없습니다. 하자 여부는 구매자가 입증해야할 것입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.변호사 선임은 필수는 아닙니다. 현재 확보하신 증거를 정리하여 고소장을 작성에 경찰에 제출해주시면 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.일방적으로 집을 나간 것이기 때문에 생활비를 지급할 의무는 없습니다. 이혼에 대한 거부의사를 밝히고 집으로 돌아올 것을 요구하실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.계약만료일 기준 1개월 전까지 해지 통보를 했다면 계약만료일에 계약은 해지가 됩니다. 말씀하신 내용만으로는 정확한 사정을 확인하기 어려운 부분이 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.가능성은 있습니다만 실제 고소를 하신 후 수사 진행 상황을 지켜보셔야 결과를 아실 수 있습니다. 가능성 자체가 없다고 할 수 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정으로는 사이버 명예훼손에 해당한다고 단정하기는 어려워 보입니다. 명예를 훼손하는 정도의 위법성이 인정될 수 있는 발언으로 보기 어렵습니다.