답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 정확한 사실관계 확인이 어려우며, 다만 건물의 구조적 문제나 임대한 기존 시설의 문제라면 임대인의 책임으로 보아야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.재산형성에 대한 기여도(소득, 가사노동, 기타 모든 사정)를 모두 고려해서 종합적으로 판단할 수 밖에 없습니다. 이혼시 쌍방이 가진 재산에 대해 누가 얼마를 기여했는지 그 기여도를 비율로 따져 나누게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 내용만으로는 명예훼손죄가 성립하는 경우로 보기는 어려우십니다. 민사적으로 해결을 해야 할 부분으로, 합의가 안되면 소송까지도 진행이 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.부모자식간이라도 서로에 대해 범죄행위를 한다면 쌍방이 성립할 수 있습니다. 서로 욕설을 한 것까지는 범죄가 성립하지 않으나, 유형력을 행사했다면 폭행죄 또는 존속폭행죄가 성립하여 처벌대상이 될 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 맞습니다. 보증보험에 가입하실 경우 보증금 전액에 대해 보장이 가능하시며, 이는 hug로 문의해주시면 정확하게 안내받으실 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 상황에 따라서 모욕죄 성립여부가 판단됩니다. 말씀하신 내용만으로는 모욕죄가 성립하는지 여부를 판단할 근거가 부족합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.led 등의 경우 단순 소모품이라고 보기 어렵고 질문자님의 과실로 문제가 발생한 경우도 아니기 때문에 이 경우에는 임차인이 그 비용을 배상할 책임이 있지 않겠습니다. 먼저 교체하고 소액재판으로 돈을 돌려받는 경우는 이례적인 부분이며 차라리 그 비용만큼을 공제한 나머지 보증금을 먼저 받고 나머지 금액에 대해 보증금반환청구를 해야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 수년간 월세의 반을 받아왔다는 것 자체로 매우 강력한 증거가 되며, 형과 대화를 하시고 이를 증거로 남겨두시면 충분한 증거가 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법적인 문제가 되는 경우는 아니라고 판단되며, 사과를 하는 것도 말 그대로 도의적 사과이지 법적인 의미에서 사과를 해야할 만한 상황은 아니라고 판단됩니다. 경우에 따라 명예훼손죄가 성립할 여지는 있겠으나 현재 상황에서는 업무방해까지는 성립한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.그렇지 않습니다. 물건을 저렴한 가격에 판매한다고 해서 법적으로 문제가 되는 것은 아니며 다만 사회적인 이슈가 되면서 논쟁이 되고 있는 상황입니다.