답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네이버페이나 카카오페이가 압류가 안된다고 단정할 수 없으며, 채권자에 따라서는 압류를 할 수도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기피해를 당하신 경우로 보이며, 바로 경찰에 신고하여 수사 및 처벌을 요구하실 수 있습니다. 민사적으로는 지급명령 신청을 하여 법원 결정을 받아 강제집행을 진행하실 수도 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.법적으로는 보장되는 권한은 아닙니다. 법적으로 환경부담금을 손님에게 전가하는 등 경우는 허용되지 않는 것으로 법적 효력을 인정하기 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 사기죄에 해당하는 경우이며 경찰에 사기죄로 고소하여 처벌을 받게 하시는 것도 가능하겠습니다. 그밖에 다른 죄가 성립하는 경우는 아닙니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.경제적으로 어려움이 있는 경우에는 소송구조 제도를 이용하거나 법률구조공단의 도움을 받으시는 것이 가능합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.오히려 상대방의 과실이 더 큰 상황에서 사고가 발생한 것으로, 이 경우에는 회사 업무수행 중 발생한 일이기 때문에 질문자님이 모든 책임을 부담하실 이유는 없습니다. 상대방 과실이 더 크게 인정되어 사고 발생의 원인이 된 점 등을 주장하여 근로자의 배상책임을 경감해줄 것을 요구하실 수 있고, 법원에서도 인정될 수 있는 주장이겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.불가능합니다. 특약을 위반하더라도 그로 인한 손해의 배상을 구하시는 것은 별론으로 하더라도 계약 자체를 해지(파기)할 권리는 인정되지 않습니다.형사고소는 불가하며, 손해배상청구는 가능하십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보상금의 구체적인 액수는 분실한 물건의 가격과 습득경위 등 사정을 따져 적당하다고 인정되는 범위에서 결정됩니다. 보상금의 액수에 대해 다툼이 있다면 결국 소송이 될 수 있고 이 경우 법원 판사가 5~20% 범위에서 최종 결정을 하게 됩니다. 객관적 기준이 있는 경우는 아니고 결국 법원이 재량으로 판단을 할 수밖에 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.이미 압류의 효력은 발생한 것입니다. 제3채무자 진술여부가 압류의 효력에 영향을 주시는 것은 아니니 문제되지 않습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.대포통장을 제공한 것만으로는 바로 구속이 되는 것은 아니며, 일반적으로 벌금형에 그칠 가능성이 높습니다. 전자금융거래법 위반의 명백한 범죄행위이므로 주의가 필요합니다.