답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사정에 따라서 개별적으로 판단합니다. 일률적으로 판단할 수 있는 부분은 아니시며, 개개의 사정에 따라 그 각 요소를 종합해서 판단하게 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 대리게임을 맡긴 의뢰인의 경우에는 해당 행위만으로는 범죄가 되기 어렵습니다. 물론 게임사의 규칙을 위반한 것이 될 소지는 있겠으나 범죄로까지는 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.과실행위로 편의점에 손해가 발생한 것이기에 배상할 책임이 발생할 수 있는 사안입니다. 다만 업무중 중과실 없이 발생한 일로 보이기에 책임이 제한될 수 있는 부분으로 보이며 이는 점장과 협의하여 결정을 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.네 안될 이유는 없습니다. 양육비나 재산분할 등 합의가 된 상황에도 법적인 권리가 있는 것이기에 가압류는 가능하며 다만 이후 법원 판결을 받아 본집행을 해야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정이라면 스토킹범죄 또는 정보통신방법 위반죄가 적용될 여지가 있습니다.물론 구체적인 사안에 따라서 결론이 달라질 수 있는 부분이기에 추가적인 사실관계 확인 및 법리검토는 필요하겠습니다. 

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 경우는 해당 구청측으로 문의를 해보셔야 하는 부분이며, 말씀하신 사정만으로 판단할 근거가 부족합니다. 행정기관에서의 업무처리에 대한 사항은 해당 기관에서 답변을 받아보시는 것이 가장 정확하며 실효적입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.해당 계정 자체로 성적인 발언을 유도하고 있었던 경우이기 때문에 말씀하신 사정에서는 통매음죄가 적용될 수 있는 상황은 아니라고 판단됩니다. 다만 구체적인 사안에 따라서 결론이 달라질 수 있는 부분이기에 추가적인 사실관계 확인 및 법리검토는 필요하겠습니다. 

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 범죄가 되는 경우는 아니며, 말씀하신 사정만으로 정확한 판단을 할 근거가 부족합니다. 사실관계가 확인되어야 법리판단이 가능하기에 해당 기관으로 어떤 사유로 출석을 요구하는지 확인해보셔야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 정확한 이유는 알 수 없으며, 언성을 높이고 비 협조적 태도를 한 것만으로 범죄가 되지는 않습니다. 해당 기관으로 문의를 해보셔야 합니다.