답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적 내용을 확인하지 않고는 답변을 드리기 어렵겠습니다. 법은 미묘한 차이에도 결과가 달리 나올 수 있으므로 정확한 사실관계를 모두 확인해봐야 하며, 다만 일응 공익을 위한 행위로 판단되어 위법성이 조각될 가능성은 있다고 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 채물불이행정보는 금융기관 외 연체정보가 발생한 경우 등록되는 것이며, 연체상황이 해소되어 해제가 된 것으로 보여집니다. 채무의 존재여부에 대해서는 신용정보원 또는 신용회복위원회 등에서 조회가 가능합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 공연히 타인을 모욕하는 경우 모욕죄가 성립하게 됩니다. 공연성, 특정성은 인정되며, 표현내용이 모욕적이며 당시 상황으로 보더라도 거부의사를 수차례 밝혔음에도 계속하고 있으므로 모욕죄가 성립하기에는 충분하다고 판단됩니다. 증거를 수집하여 고소하시는 것이 가능하겠으며, 학교폭력으로 처리될 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 도로교통법의 아래 규정에 따라 처벌받을 수 있습니다. 행정처분은 따로 예정되지 않습니다. 제156조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 20만원 이하의 벌금이나 구류 또는 과료(科料)에 처한다.11. 제44조제1항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자전거등을 운전한 사람12. 술에 취한 상태에 있다고 인정할 만한 상당한 이유가 있는 사람으로서 제44조제2항에 따른 경찰공무원의 측정에 응하지 아니한 사람(자전거등을 운전한 사람으로 한정한다)

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 구체적인 상황에 따라 달라지게 됩니다. 질문주신 내용만으로는 다른 사정과 종합할때 여러가지 가능성이 있을 수 있어 단정하기 어렵습니다. 다만 대략적으로만 말씀드리면, 일단 공을 직접 친 사람이 책임을 면하기는 상당히 어려울 것이고, 공을 쳐도 된다고 안내해준 상황에 따라서는 캐디에게도 책임이 발생할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 남편의 채무는 남편이 갚아야 하는 것이므로 아내의 재산에 대해서는 압류가 불가능합니다. 다만 질문주신 경우 남편의 돈으로 구입한 것을 명의신탁에 해당할 경우 압류가 가능할 수도 있습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 현재 폐지를 하기로 대략적인 합의가 있었을 뿐으로 구체적으로 법이 개정되거나 한 것은 아니므로 아직 언제부터 시행될지는 알 수 없습니다. 좀더 기다려 봐야 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 돈으로 지급할 의무는 없다고 할 것이며, 신발 자체를 돌려주시고, 만약 해당 착용행위로 일부 손상이 간 부분이 있다면 그에 대해서만 금전배상을 해주시면 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 개인회생이나 파산은 재산보다 채무가 많아 도저히 채무를 변제하기 어려운 상황에서 예외적으로 허용되는 것이므로, 현재 재산이 더 많다고 하시면 이러한 방법은 진행하시기는 어려울 것입니다. 채무에 대해서는 재산을 처분하는 등 방법으로 변제를 하실 수밖에 없을 것으로 보여집니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.질문주신 사항에 대해 답변드리오니 참고하시기 바랍니다. 안전교육 등에 대해서는 해당 사항을 안내해주신 시청에 문의해서 혹시 해당 교육을 받지 않을 시 불이익이 있는지 등 문의해보시는 것이 필요합니다. 특정 기관이 사무 범위에 속하는 사항에 대해서는 해당 기관에 직접 문의해보셔야 합니다.