블랙리스트는 무조건 불법인가요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.주어진 정보만으로 특정인에 대한 것임을 충분히 알 수 있다고 한다면 특정성이 인정됩니다. 경우에 따라 위법성 여부가 판단될 수 있는 부분입니다.
평가
응원하기
공소시효는 왜 존재하는건지 궁금합니다.
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.범죄 후 상당한 시간이 경과한 경우 이를 입증하는 것이 어려울 뿐만 아니라 기존 상당한 시간동안 유지된 사실관계 및 법률관계의 안정성을 보장하기 위한 취지입니다.
평가
응원하기
고속도로 추월차로 위반에 대해
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.추월차로 위반에 대해서는 경찰청에서 담당하는 업무영역이므로경찰청에 직접 문의하여 답변을 받으시는 것이 정확합니다.국민신문고 등을 통해서도 질의하실 수 있으시니 활용해보시는 것을 추천드립니다.
평가
응원하기
고속도로 에서 물체를 밟고 바퀴가 터졌을경우
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.고속도로상 물체가 방치되어 있어 이로 인해 사고가 발생한 경우고속도로의 관리책임자인 공단 측에 관리상 하자를 이유로 손해배상을 청구하는 것도 가능하나구체적인 상황에 따라 책임인정여부가 달라지는 부분이며공단측에서 손해배상에 응하지 않는 경우 변호사와 구체적인 상황에 대해 상담하시고 소송진행여부를 판단하시는 것을 추천드립니다.
평가
응원하기
재판장에서 꼭 예, 아니오로만 답해야 하나요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.언제나 예, 아니오로 대답해야 하는 것은 아니겠으나사실을 확인하는 과정이므로 질문에 대한 대답을 해야 합니다.
평가
응원하기
이렇게 하면 통매음으로 고소 가능한가요 ?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.통매음은 성적수치심 또는 혐오감을 주는 말 등을 도달하게 한 경우 성립하는 것으로질문주신 경우 다소 표현의 정도가 경미하기는 하나 성립가능성을 완전히 배제하기는 어렵습니다.
평가
응원하기
요리책에 나온 레시피대로 요리영상을 만들어 올리면 저작권 관련 문제는 없을까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.레시피 역시 그것이 독창성이 인정되어 저작권의 대상이 되는 경우에는이를 이용한 2차 저작물 제작행위는 저작권 침해로 판단될 가능성을 배제하기 어렵습니다.
평가
응원하기
이 경우 법적 문제가 있을까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다. SNS를 통해 사진을 올리는 행위는 특별히 문제가 되지 않을 것으로 보이기는 하나구체적으로 업로드하고자 하시는 방식에 따라서는 문제가 될 여지가 있으며미묘한 차이로도 다른 결과가 생길 수 있는 부분이므로 정확한 확인이 우선되어야 합니다.
평가
응원하기
계정 거래 후 정지를 당했습니다
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.판매자측에 과실이 인정될 수 있다고 보이며, 판매자측에 지불한 금액의 반환 기타 손해배상을 요구하시는 것도 가능하다고 보입니다. 다만 우선은 계약관계에 대해 검토가 이루어져야 할 것입니다.
평가
응원하기
이 경우 어떤 법적 문제가 있을까요?
안녕하세요. 김진우 변호사입니다.단순히 시청행위에 대하여는 그 사실 자체를 입증하기 어렵기 때문에 실제 문제되는 경우는 극히 한정될 것입니다.
평가
응원하기