답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.만약 법관이 정치적 중립을 지키지 않는다면 이는 헌법상 의무를 위반한 것으로 볼 여지도 있으며, 정도에 따라서는 탄핵이 되어 직을 박탈당하는 경우도 발생할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 채권추심법상 불법추심행위로서 형사처벌 대상이 될 수도 있는 상황입니다. 또한 경우에 따라서 명예훼손등 다른 법 위반이 될 소지도 있는바, 경찰에 고소하여 수사 및 처벌을 요구하시는 것도 가능하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 적어도 공연성이 없는 행위였기 때문에 명예훼손죄가 성립할 요건을 충족하지 못한 경우로 판단됩니다. 범죄가 성립하는 상황은 아니라고 하겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.세입자가 들어온 다는 사실을 알고 있으면서 예정된 일자에 퇴거하지 않을 경우에는 이로 인해 임대인에게 발생하는 손해에 대한 배상책임이 발생하게 됩니다. 구체적인 상황에 따라 배상책임의 범위는 달라질 수 있겠으나, 세입자와의 계약 파기에 따른 손해배상책임을 부담하게 된다면, 이를 질문자님에게 청구하는 상황도 예상됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 맞습니다. 말씀하신 경우는 명백히 절도죄에 해당하는 행위로 보통 300만원 내외 벌금형 정도 예상되는 사안입니다. 피해자가 가해자와 합의를 하거나 또는 민사소송이나 배상명령신청 절차를 통해 피해배상을 받을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.현재 알려진 바로는 이재명 후보에 대한 상고심 절차가 이례적으로 진행된 사정 및 이에 대해 민주당에서 사법부를 압박하는 행위에 대해서 재판의 공정성 및 독립성에 대한 논의가 진행된다고 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.계약서 교부일은 별다른 법적 의미가 있는 것은 아닙니다. 공란으로 되어 있다고 해도 법적인 권리의무 관계에 영향을 주지 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.꼭 그런것은 아닙니다. 한국에서 채무관계가 남아 있다고 해서 이민을 가거나 해외유학을 가는데 장애사유가 되지는 않습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 내용으로는 강제추행죄가 성립하기는 매우 어려운 경우로 보이며, 적어도 상대방이 동의하여 신체접촉이 있었다고 볼 여지도 있기 때문에 강제추행이라고 단정할 수는 없습니다. 구체적인 상항에 따라서는 변호사를 선임하여 적극 대응하시는 것이 필요할 수도 있습니다.