답변 내역

안녕하세요. 내란죄가 성립하기 위하여는 세가지 요건이 필요합니다.① 주체: 다수인의 결합 (집단성)내란죄는 혼자서 저지를 수 없는 집합범입니다. 한두 명이 아니라, 국가의 권능을 위협할 만한 규모의 인원이 조직적으로 모여야 합니다.② 목적: 국헌문란(國憲紊亂)의 목적단순히 폭력을 행사하는 것이 아니라, 다음 중 하나의 목적이 명확해야 합니다.-헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 않고 헌법 기능을 소멸시키는 것.-헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압적으로 전복하거나 그 권능 행사를 불가능하게 하는 것.③ 수단: 폭행, 협박 또는 살인 (폭동)단순한 시위가 아니라 한 지방의 평온을 해칠 정도의 강력한 위력이 있어야 합니다. 이때의 폭동은 반드시 성공할 필요는 없으나, 목적 달성에 실질적인 위험성이 있다고 판단될 정도여야 합니다.

안녕하세요. 혼외자와 생부 사이에 법적 출생관계가 인정이 된다면 생부의 다른 직계비속들과 동등한 상속순위가 인정되게 됩니다.

안녕하세요. 고민이 많으신 상황인 것으로 보입니다. 단순히 수사기관에 '자수'하는 것만으로는 도박을 완벽히 끊기 어려울 수 있으며, 현재 상황에서는 도박중독치료 등에 대해서도 알아보셔서 근본적인 원인해결에 집중하심이 어떨까 합니다.

안녕하세요.경범죄처벌법상 "40. (장난전화 등) 정당한 이유 없이 다른 사람에게 전화ㆍ문자메시지ㆍ편지ㆍ전자우편ㆍ전자문서 등을 여러 차례 되풀이하여 괴롭힌 사람"은 처벌될 수 있습니다.

안녕하세요.구체적인 사실관계 여하에 따라 달라질 수 있습니다.신고 및 고소 시도는 가능하지만 법적 처벌(모욕죄 등)까지 이어지기 위해서는 '특정성' 입증이 핵심 관건입니다.

안녕하세요.단순히 휴대전화번호를 알고 싶다고 하여 알려주지는 않습니다.구체적인 사실관계에 따라 다를 수 있지만, 법정대리인인 경우, 소송을 하는 경우 사실조회 신청 등을 통해 알게될 수 있는 경우가 있을 수 있습니다.

안녕하세요. 법적인 리스크에 대해 말씀드리겠습니다.구체적인 검토가 필요하기는 하지만, 명예훼손죄와 관련하여 이론적으로 검토될 여지가 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전자문서 및 전자거래 기본법 제4조(전자문서의 효력) ① 전자문서는 전자적 형태로 되어 있다는 이유만으로 법적 효력이 부인되지 아니한다. <개정 2020. 6. 9.>② 보증인이 자기의 영업 또는 사업으로 작성한 보증의 의사가 표시된 전자문서는 「민법」 제428조의2제1항 단서에도 불구하고 같은 항 본문에 따른 서면으로 본다.

안녕하세요. 명절 때 이혼사유로 언급되는 것으로, 불평등한 가사 노동, 고부 갈등과 배우자의 방관, 비교와 잔소리 등을 들 수 있습니다.

안녕하세요. 초법규적 위법성조각사유란 형법전(제21조 정당방위 등)에 명시되어 있지 않지만, 법 전체의 정신이나 사회 정의의 관점에서 예외적으로 범죄가 아니라고 인정하는 근거를 말합니다.