부동산 중개수수료 임대인에게 요구할 수 있을까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 계약갱신에 대한 합의가 된 상태에서, 임대인이 임의로 계약해지를 요청하는 상황입니다.질문자님 입장에서는 이에 응할 의무가 없는 상태이니, 임대인에게 협의조건으로 부동산 중개수수료 부담을 요청할 수 있습니다.
평가
응원하기
사대보험 가입을 안해서 퇴직금을 받을수 없나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.4대보험 미가입의 경우라도 실질적인 근로자에 해당한다면 4주 평균 1주 소정근로시간이 15시간 이상이고 1년 이상 계속근로 후 퇴직 시 퇴직금이 발생합니다.다만, 4대보험 미가입의 경우에는 실질적으로 근로자였다는 사실에 대한 입증자료를 제출해야 합니다.
평가
응원하기
법인 등기이사의 책임여부가 궁금합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.법인등기이사는 이사의 직무충실의무를 해태하게 되거나 고의 또는 과실로 법령 또는 정관에 위반한 행위를 하면 회사에 연대책임을 지게 됩니다. 만일 이사회 결의에 의해 이런 결과가 발생하게 되면 해당 결의에 찬성한 이사 전부가 연대책임을 지게 됩니다.뿐만 아니라, 이사가 고의 또는 중대한 과실로 그 임무를 게을리할 때에는 회사뿐만 아니라 제3자에 대해서도 연대하여 손해를 배상해야 할 책임을 집니다. 각 주주들의 지분율에 따라 차이가 발생하지 않습니다.
평가
응원하기
주관적 후기가 명예훼손이 될 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법제310조(위법성의 조각) 제307조제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.리뷰의 경우에는 명예훼손죄 성립여부가 문제되는바, 쟁점은 "공익성이 인정될 수 있는지 여부"입니다.상품에 대한 리뷰의 경우에는 허위사실을 기재하는 등의 사정이 없는 한 공익성이 인정될 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
상담 녹음 동의 못구할경우 불법인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.통신비밀보호법은 대화당사자간 녹취행위에 대하여 금지하고 있지 않아, 상담사와 대화를 하는 내용을 녹음하는 경우에는 형사처벌이 되는 통신비밀보호법위반 문제는 발생하지 않습니다.
평가
응원하기
사실혼 자녀가 장례를 치를 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.민법 제864조(부모의 사망과 인지청구의 소) 제862조 및 제863조의 경우에 부 또는 모가 사망한 때에는 그 사망을 안 날로부터 2년내에 검사를 상대로 하여 인지에 대한 이의 또는 인지청구의 소를 제기할 수 있다. <개정 2005. 3. 31.>사실혼 관계에 있던 상태로는 사망진단서를 끊을 수도, 시신을 인수할 수도, 화장 등 장례 절차를 결정할 수도 없습니다. 사실혼 관계에서 출생한 자녀는 검사를 상대방으로 하여 인지청구를 통해 법적인 자녀의 지위를 확보할 수 있습니다. 다만, 그 처리기간이 다소 길어 장례를 치르기전에 완료되기는 어렵습니다.
평가
응원하기
주관적으로 남긴 후기가 명예훼손인가요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법 제310조(위법성의 조각) 제307조제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.리뷰의 경우에는 명예훼손죄 성립여부가 문제되는바, 쟁점은 "공익성이 인정될 수 있는지 여부"입니다.상품에 대한 리뷰의 경우에는 허위사실을 기재하는 등의 사정이 없는 한 공익성이 인정될 가능성이 높습니다.
평가
응원하기
정황상 그러니까 물어내라니요??
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 직장에서 업무수행 중 발생한 피해에 대하여는 사업자 역시 책임을 부담합니다(민법 제756조).2. 고급차량의 소유자인 직원은 질문자님의 행위로 인하여 손해가 발생했다는 사실을 입증하지 못하고 있는바, 단순한 정황만 가지고는 손해배상책임이 인정되기 어렵습니다.
평가
응원하기
주차비 관련 결제 여부 및 영수증 거부 대처 방안
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 해당 공터를 부당하게 사용한 것이기 때문에 이에 따른 이용료 상당은 지급할 의무가 발생할 것으로 보이빈다.2. 조세범 처벌법 현행법상 「소득세법」 제162조의3제4항, 「법인세법」 제117조의2제4항에 따른 현금영수증발급의무를 위반한 자에 대해서는 현금영수증을 발급하지 아니한 거래대금의 100분의 50에 상당하는 과태료를 부과하도록 규정되어 있습니다. 홈택스 홈페이지에서 [상담/제보] 메뉴를 선택하여 신고를 진행하시면 되겠습니다.
평가
응원하기
부가세로 인한 비용 사기 대처방안은?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.계약내용에 "부가세가 포함된 것이었는지"여부가 쟁점입니다. 계약당사자간 계약내용에 대한 착오에서 비롯된 문제로 형사처벌이 되는 사기로 보기는 어려워 보이며, 일반적으로 부가세를 포함한 가격으로 이해한다는 점을 주장하여 초과 지급한 5만원에 대한 반환 및 이로 인한 위자료 청구를 진행하시면 되겠습니다.
평가
응원하기