답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 구매자가 구매당시부터 하자가 있었다고 볼만한 사정이 적어 민사소송을 하더라도 구매자의 입증부족으로 구매자가 패소할 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.탈세는 법률이 허용한 범위를 넘어서서 세금을 납부하지 않는 것이고, 절세는 법률히 허용한 범위 내에서 납부세액을 줄이는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 차단으로 거절의사를 표시했음에도 지속적으로 연락을 시도하는 것은 스토킹처벌법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변호사 선임은 선택사항입니다. 따라서 변호사 없이 당사자끼리 작성하여 서명 또는 날인을 해도 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기본적으로 특약내용은 유효하나, 사회상규에 반하는 등의 사정이 있다면 양 당사자의 동의가 있더라도 효력이 부인될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 욕설을 제3자가 듣고 있었다면 모욕죄가 성립하여 형사처벌에 이를 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.검사가 기소를 하지 않는 한 임의로 공소시효 정지신청을 할 수 없습니다. 따라서 기소처분이 나지 않는다면 시효가 도과될 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피의자의 인권은 중시됩니다. 특히, 우리나라와 같이 독재정권하에서 수사기관이 수사권을 남용하여 무고한 피해자가 발생한 사례가 있었던 국가에서는 더욱더 이를 중시하는 경향이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.즉시 퇴사를 요청하는 행위만으로 이를 형사처벌하는 규정이 있다고 보기는 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사분쟁은 양 당사자가 동의하여 체결한 계약서를 기반으로 하기 때문에 위약금을 줄일 수 있는지 여부는 계약서를 살펴보셔야 하겠습니다.