답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임대차목적물의 하자로 인한 것이라면 이는 임대인의 귀책사유로 인한 것이기 때문에 임대인에게 보수요청을 최고하고, 이행지체로 해제한다면 월세납부의무는 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.청소년보호법상 청소년은 만 19세미만인자를 의미합니다. 법률에서는 빠른년생이라는 개념이 없으며, 2007년생이라면 2025년기준으로 생일이 지나도 만 18세이기 때문에 판매하는 경우 청소년보호법위반입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님 입장에서는 판매를 한 상황이기 때문에 이를 무단으로 회수하기는 어렵고, 사기범행에 대하여 가담한 사실이 없어 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 문서제출명령을 회신해줘야 하는 제3자에게 연락하여 빠른 회신을 독촉해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.특약에 위와 같이 기재가 되어 있다면, 부동산 또는 임대인에게 연락하여 특약내용대로 해지를 하고 싶다고 말해보시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.변호사의 법률상담은 기본적으로 유료입니다. 따라서 무료법률상담을 희망한다면 대한법률구조공단에 방문하는 것을 권해드립니다.명예훼손죄는 당연히 성립이 된다는 전제라면, 조건이 충족되었다는 것이기 때문에 그외 조건을 논할 실익이 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 형사절차에 무조건이라는 것은 없습니다. 다만, 검사가 기소를 할 가능성이 높고, 판사 입장에서도 이미 두 차례 선처를 받았는데도 또다시 동일범죄를 저지른 부분에 대하여 안좋게 보고 실형을 선고할 가능성을 높일 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사절차에 무조건이라는 것은 없습니다. 다만, 검사가 기소를 할 가능성이 높고, 판사 입장에서도 이미 두 차례 선처를 받았는데도 또다시 동일범죄를 저지른 부분에 대하여 안좋게 보고 실형을 선고할 가능성을 높일 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이건 사기 맞는 걸까요? : 상대방의 몰랐다는 주장이 설득력이 떨어져 사기로 보입니다.경찰에 신고하면 환불을 받을 수 있을까요? : 경찰신고는 형사처벌을 구하는 것이지 피해회복을 해주는 절차가 아닙니다.상대가 고의가 아니었다고 주장하면 처벌이 어려울까요? : 주장만 한다고 처벌이 어렵다고 보기 어렵습니다.