답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.안됩니다. 오토바이 역시 일방통행 규정을 준수해야 하는바, 기재된 내용은 이를 위반한 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.국내 저작권 등록으로 인한 보호는 국내에서 국한되며, 외국에서 보호받기 위해서는 현지 저작권 역시 등록을 해야 합니다.디자인권에 등록할 수 있는 디자인 역시 저작권의 보호 범주에 들어가나저작권법은 성격과 보호범위가 매우 모호하기 때문에 다른 법과의 충돌을 방지하기 위해 저작권으로서의 보호를 일정한 경우 제한하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.벌금을 납부하지 않으면 노역장 유치 등의 제재를 받을 수 있습니다. 벌금미납으로 통정거래중지가 이루어졌다면 벌금을 납부하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.상대방 회사가 법인이 아니라면 대표자 개인재산에 대하여도 책임을 물을 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.형법 제136조(공무집행방해) ①직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 1995. 12. 29.>악성 민원인의 행동은 공무집행방해죄 성립여지가 있습니다. 상급기관의 경우에는 질문자님이 이에 대한 절차에 따른 조력을 요청하였음에도 아무런 조치를 하지 아니한 경우가 아니라면 별도 제재가 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불법구조물로 파손이라는 손해가 발생한 경우, 민법상 불법행위 손해배상책임에 따라 변제의무를 부담해야 하며, 불법구조물에 대하여는 철거명령에 따라 철거를 해야 할 부담을 집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.유족연금은 생계를 책임 지던 가족이 세상을 떠났을 때, 남겨진 가족들의 안정적인 생활을 위해 지급되는 연금입니다. 유족연금을 받기 시작한 때부터 최초 3년 동안에는 소득에 상관없이 유족연금을 지급합니다. 3년이 된 이후부터는 월평균소득금액이 일정금액(2,270,516원, 2018년 기준)을 초과하면 유족연금 지급이 정지됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소액이라서 불가능하다는 것은 경찰의 행정편의적인 주장입니다. 고소장 제출하셔서 수사의무를 부담시키시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.재산이 없더라도 경제활동을 하고 있다면 전 배우자의 급여에 대한 압류 및 추심을 하는 방법으로 받아내시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.‘명예훼손죄’와 '모욕죄'의 큰 차이점 중 하나는 구체적인 사실 적시 여부에 있습니다. 구체적 사실을 담고 있으면 명예훼손, 단순 의견이면 모욕입니다."돈이 없어졌다니 찾아와 도둑년"이라는 표현을 사용했다면, 구체적인 사실적시가 있는 것으로 보아 명예훼손죄로 고소를 진행하시면 되겠습니다.