답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.소장을 송달받은 날로부터이기 때문에 단순확인이 아니라 실제 수령을 받은 날로부터 계산됩니다.민사소송법 제256조 (답변서의 제출의무)①피고가 원고의 청구를 다투는 경우에는 소장의 부본을 송달받은 날부터 30일 이내에 답변서를 제출하여야 한다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.ai로 작성하는 것은 금지하는 규정이 있는 것이 아니기 때문에 작성해도 되나, ai가 명확하게 작성할지는 단언하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 기재된 내용과 같은 비아냥은 모욕이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상이라면 질문자님의 과실이 일부 인정될 것으로 보이는바, 30-40%정도 인정될 가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, 신고를 하겠다는 취지의 위 발언으로는 협박이라고 보기 어렵습니다.형법 제283조(협박, 존속협박) ① 사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처한다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.검찰송치는 사법경찰관이 혐의가 있다고 보아 사건을 검찰로 넘긴 것으로 검찰단계에서 수사를 통해 기소여부를 결정하데 됩니다.검찰 송치가 되면 검사가 직접 수사하거나 보완수사를 통해 수사를 진행하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이미 두차례에 걸쳐서 기소유예처분으로 선처를 받았음에도 또다시 범행을 저질렀다는 점에서 기소유예처분가능성은 낮아 보이며, 소년사건으로 송치가 되면 4호이상이 예상됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이미 두차례에 걸쳐서 기소유예처분으로 선처를 받았음에도 또다시 범행을 저질렀다는 점에서 기소유예처분가능성은 낮아 보이며, 소년사건으로 송치가 되면 4호이상이, 형사처벌로 가게 된다면 벌금형이 예상됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 맞습니다. 대여금 문제는 형사사건이 아니라 민사사건입니다. 따라서 법원에 대여금반환청구소송을 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소장은 별도 송달되지 않고 해당 경찰서에 정보공개청구하여 확보해야 합니다. 답변서 제출기한은 민사소송에 관련한 것으로 형사소송에서는 답변서를 제출할 의무가 없습니다.