답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피고가 관할위반에 대하여 별도 다투지 않으면 문제가 되기 때문에 답변서에 관할위반에 대한 항변을 기재하면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.위 기재된 발언경위 및 내용에 따르면, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사와 민사는 별개입니다. 따라서 가해자의 행동으로 손해를 입었다면 민사로 손해배상청구를 진행할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일단 변호사수임료가 위 치료비보다 많이 나올 것으로 보여 배보다 배꼽이 더 큰 상황이 발생할 수 있을 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채권자가 법적인 절차를 진행할지 여부는 그의 의사이기 때문에 채권자측에 문의를 해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재 재판의 진행속도를 보면 상당부분 지연이 되고 있어 법관이 부족하다고 보는 것이 일반적입니다. 대폭증원을 위해서는 법률개정이 필요하고, 그에 수반되는 예산증액이 있어야 하는바, 이러한 절차 진행이 되지 않고 있어 대폭증원이 되기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법률상으로는 선거법위반으로 피선거권이 박탈당한 경우가 아니라면 전과가 있다고 하여 정치인이 되는 것이 제한된다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기범행 이후에 가해자가 피해금액을 변제했다고 하더라도 이는 범죄성립 후의 사정이기 때문에 고소취하의무가 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.경찰관 직무집행법 제4조에 따르면, 물건의 임시 영치 기간은 최대 10일로 제한되어 있습니다. 

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니기 때문에 재고소를 할수는 있으나, 이전에 증거불충분되었다는 사정을 뒤집을만한 별다른 증거가 없다면 결론이 달라진다고 보기 어렵습니다.