답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.국가정보법령센터(https://www.law.go.kr/LSW/main.html)에 가시면 공개되어 있는 판례를 검색할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.쉽게 설명해서 고소를 하는 이유에 관하여 피고소인이 어떤 내용으로 범행을 저질렀는지 육하원칙에 맞추어 적으라는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용과 같이 긴급체포의 요건을 결여했다면 당연히 긴급체포를 할 수 없는 것이 원칙이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.묵시적갱신의 경우, 임차인은 언제든 임대차계약을 해지할 수 있습니다. 다만, 해지의효력이 3개월 뒤에 발생한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판매자가 거래취소를 받아줄 의무가 없기 때문에 판매자가 거절하면 취소를 하기 어렵다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님 입장에서는 보증금반환청구소송을 진행하면 되겠습니다. 상대방의 주장은 아무런 법적 근거가 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협박죄에서 말하는 협박이란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, 기재된 행위만으로는 협박이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 거래취소요구를 철회하고 그대로 계약진행하는 것에 이견을 보이지 않는다면 법적인 문제가 발생할 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.명예훼손죄에서 말하는 명예훼손이란 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 의미하는바, 진실한 사실이라도 이를 알리는 행위는 명예훼손에 해당할 수 있습니다.