답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사실혼배우자에게는 상속권이 없기 때문에 1순위 상속인인은 직계비속이 됩니다. 따라서 사망전에 증여를 받는 것이 좋은 방법이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.합의를 거쳐 이혼하였다면 이혼의 취소사유가 발생하지 않기 때문에 이혼을 취소할 수 없고, 다시 혼인신고를 하면 부부로서의 법률관계를 형성할 수 있겠습니다.민법 제838조(사기, 강박으로 인한 이혼의 취소청구권) 사기 또는 강박으로 인하여 이혼의 의사표시를 한 자는 그 취소를 가정법원에 청구할 수 있다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 800만원을 반환청구하는 것이 인용되려면 상대방이 이를 받아간 것이 법적인 근거가 없다는 점을 주장, 입증할 수 있어야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."학교에 비리가 있다는 얘기를 전해들었다"는 내용이 진실한 사실이고 공익적인 목적이 인정된다면 처벌대상이라고 보기 어렵습니다.명예훼손죄는 공연성, 특정성, 명예훼손발언의 세 가지 요건을 모두 갖추어야 성립합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기존 손해사정사와 체결한 계약내용을 살펴봐야 하나 개인적인 신뢰를 이유로 한 해지라면 기존 계약의 해지에 따른 환불없이 새로운 계약을 체결해야 할 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 행위가 도가 지나쳐 부부간의 신뢰를 훼손하게 했다는 등의 사정이 있다면 이혼사유에 해당할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순폭행죄의 공소시효는 5년이기 때문에 현재도 고소가능하며, 합의금은 법률상 정해져 있는 것이 아니기 때문에 피의자와 조율해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 임의변제를 거부하고 있는 상황이라면 민사소송절차를 진행해야 합니다. 다만, 1만원청구로 민사소송을 진행하는 것은 소송비용 등을 고려했을 때 실익이 크다고 보이지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대여금반환청구소송을 진행해야 하겠습니다. 이체내역을 통해 대여사실을 입증하는 방식으로 진행하면 되겠습니다.소송외 협의의 방법도 있으나 기재된 사실관계상 이 방법은 실익이 없다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 들었다는 내용정도로는 내사종결로 정리될 가능성이 높아 구체적인 증거를 확보하는 것을 권해드립니다.