답변 내역

판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.위 기재된 발언경위 및 내용을 보면, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 사회가 개인주의화되면서 자신에게 피해가 가는 것이 아니라면 아무런 조치를 하지 않는 사회구조적인 문제로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기재된 내용상 모욕죄 성부가 문제될 수 있는바, 해당 욕설을 들은 제3자가 있어야 성립한다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. "제가 볼땐 제 눈엔 90%프로 정품 같이 생겻다 믿을 만한 친구에게 받았다"라는 발언은 정품일 가능성이 높다고 설명을 한 것으로 보여 질문자님이 가품가능성을 알렸다고 보기는 다소 의문입니다. 따라서 기망에 따른 사기죄 성부 및 환불의무 인정가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 일단적으로는 "지급하라"라고 하여 즉시 지급을 내용으로 판결문이 기재가 됩니다. 따라서 확정이 되면 곧바로 압류가 진행됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 기본적으로 혼인기간 형성한 재산이 분할대상이 되며, 재산의 형성경위 유지, 감소에 대한 기여도를 산정하여 계산합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 폭행죄에서 말하는 폭행에 대하여는 "사람의 신체에 대한 유형력의 행사"라고 정의를 내리고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 일단 사실관계 및 수사진행상황에 대하여 전혀 파악이 되지 않는 상황으로 보이는바, 변호사를 선임하여 법률적인 주장을 개진하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 실무상 사건화가 될 가능성이 낮은 경우에 위와 같이 말합니다. 따라서 가능성이 낮다는 정도로 인식하고 생활하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이혼을 하고 나면 남입니다. 그런 상황에서 전 배우자의 집에 들어가는 행위는 주거침입, 물건을 가지고 나가는 행위는 절도죄가 성립할 수 있습니다.