답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판결이 확정되었다면 채권자가 감면을 해주거나 소멸시효가 도과되었다는 사정이 없는 한 변제하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률제44조의7(불법정보의 유통금지 등) ① 누구든지 정보통신망을 통하여 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 정보를 유통하여서는 아니 된다. 3. 공포심이나 불안감을 유발하는 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하도록 하는 내용의 정보제74조(벌칙) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다. 3. 제44조의7제1항제3호를 위반하여 공포심이나 불안감을 유발하는 부호ㆍ문언ㆍ음향ㆍ화상 또는 영상을 반복적으로 상대방에게 도달하게 한 자위 규정위반여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판매자가 스스로 가게 문을 닫았다면 질문자님의 퇴근과 손해간 인과관계가 부정되어 손해배상책임이 인정될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용처럼 수사를 해도 별다른 증거가 나오지 않으면, 증거불충분에 따른 불송치결정이 이루어지게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.우리나라 법원의 사법권은 우리나라에 있는 기업에 미치기 때문에 트위터가 한국지사가 있다는 사정이 없는 한 영장을 통해 자료확보는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.검사가 구약식처분을 하면 통상 법원은 약식명령을 내립니다. 다만, 사안에 따라 정식재판으로 회부하여 형사재판 진행으로 벌금형이 아닌 다른 형사처벌이 이루어질수도 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이미 1년 전에 행했던 일이라면 이제와서 사건화가 될 가능성은 낮고, 기재된 내용만으로 아청법 등 법률위반 가능성 역시 낮다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."이렇게 여자랑~하고싶다가 통매음되냐"라고 질문하는 것만으로는 성적추심이나 혐오감이 일으키는 말을 상대방에게 도탈케했다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계약서에 양도에 관한 사항이 기재되어 있다면 질문자님으로서는 수차례 양도양수가 이루어진다는 점을 예견한 것으로 협조의무가 인정될 가능성이 높습니다.