답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 여성인척을 하여 경제적 이익을 얻으려고 했다면 사기죄 성립이 가능하나, 이러한 요구를 한 사실이 없다면 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 대여금 문제는 대여당시를 기준으로 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 있어야 사기죄가 성립하는바, 기재된 내용만으로는 이러한 사정이 있었다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 딥페이크는 생성형 AI를 활용하여 만들어진 가짜 이미지나 영상물을 의미합니다. 쉽게 설명한다면 나체사진을 특정인의 얼굴과 합성하는 방식의 이미지 등을 말합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 내용증명은 특정일시에 특정한 내용으로 의사표시를 했다는 점에 관한 효력을 가지는 문서에 해당합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 해당 라인 전체에 대하여 배상청구를 하는 경우, 배상책임을 입증한 것이 아니기 때문에 법률분쟁에 가서는 원고 패소가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 없는 아기띠를 만들어낼 수는 없는 노릇이기 때문에 결국 아기띠의 가치상당액에 대한 금전배상청구를 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 범죄를 저지르는 것이 단순히 날씨 탓이라고 보기는 어렵습니다. 범법행위에 대한 죄의식이 낮은 것이 원인이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 1)부터 3)번 모두 상관없습니다. 문제는 임대인도 이에 동의를 해야 한다는 것입니다. 따라서 동의하에 계약서에 기재되는 것이 가장 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 보성을 받는 것이 목적이라면 민사소송으로 불법행위(가품을 진품이라고 속여 판매)로 인한 손해배상청구를 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 딥페이크의 경우에는 단순 시청행위에 해당 처벌규정이 별도 없고, 소지행위에 대하여도 마찬가지입니다.