답변 내역

질문자님이 체결한 계약서를 봐야 하겠으나, 계약체결후 단순변심에 따른 취소의 경우에는 환불이 어려울 가능성이 높다고 할 것입니다.

CCTV 영상으로 질문자님의 우산과 이를 가져간 사람을 특정할 수 있다면, 해당 사람의 동선을 추적하는 방식으로 잡을 여지가 있습니다.

소송을 거는 것은 자유이기 때문에 할 수 있겟으나, 의사협회의 행위와 질문자님이 입은 손해와의 인과관계를 입증할 수 있을지 여부는 다소 의문입니다.

기초생활보장법에 따른 수급자, 차상위계층자, 장애가 있는 자, 불의의 재난으로 피해를 당한 자 등의 경우에 납부연기가 가능하나, 기재된 내용상의 사유로는 인정가능성이 낮습니다.

모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위 발언 내용은 모욕에 해당할 수 있습니다. 다만, 특정성은 제3자가 질문자님이 누구인지 알 수 있느냐를 기준으로 판단하는 것이지 질문자님을 지목했다고 성립한다고 보기 어렵습니다.

권리금은 양 당사자간 협의에 의하여 결정되는 것으로, 무조건 권리금이 인정된다고 볼 수 없습니다(장사가 안 되는 부지라면 권리금을 지급해서라도 이를 매수하거나 승계할 이유가 없습니다).

등기는 현재 전자화되어 있으나 서면 형태로 발급을 받을 수 있습니다. 등기는 부동산 등의 소유관계 등을 기재한 공부상의 서류를 말합니다.

상대방이 진정으로 합의할 의사가 있는지 여부는 내심의 의사이기 때문에 추정할수밖에 없는 바, 첨부사진만으로 봤을때에는 합의의사가 있는 것으로 보입니다.

해당 누수로 인하여 짐을 옮겨야 할 수밖에 없다는 사정이 인정된다면, 이는 인과관계가 있는 손해로 손해배상청구를 할 수 있다고 할 것입니다.

형사고소를 하더라도 상대방과 합의하지 않는 한 이를 돌려받기는 어렵고, 민사소송을 통해 이에 대한 피해회복을 시도할 수 있다고 할 것입니다.