답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.네 맞습니다. 재물손괴죄는 고의로 타인의 재물의 효용을 해하는 경우에만 성립하고 과실의 경우에는 성립하지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 행위만으로는 해당 발언을 본 제3자가 피해자의 인적사항을 알고 있다고 보기 어려워 특정성 요건 결여로 모욕죄 성립가능성이 낮다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 다른 사람들이 피해자의 인적사항을 알고 있었다는 사정이 없어 특정성 요건 결여로 모욕죄가 성립한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.무조건 마주쳐야 할 상황이 발생하지 않습니다. 수사관은 성범죄의 경우에는 대질조사를 거의 요청하지 않고, 요청해도 거부하면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.영구정지를 당한 것에 대하여 친구의 행동이 원인인지, 어떤 행동을 한 것인지 불분명한바, 이러한 내용으로는 고소를 하거나 합의금을 요구하기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.부부간의 다툼도 신뢰관계가 파탄되었다고 볼 정도라면 이혼청구를 할 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아무래도 기계적이고 간단한 작업은 ai가 대체될 가능성이 높습니다. 그렇다면, ai가 대체하기 어려운 분야(전문적이거나 사람간 의사소통이 필요한 부분)에 대한 전문지식을 쌓는 방식으로 대처를 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 내용은 사실의 적시에 해당하기 때문에 진위여부와 상관없이 명예훼손죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 부부간 신뢰가 파탄된 경우로 이혼이 가능할 것으로 보이고, 이에 따른 위자료 재산분할 양육비 청구가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가장 가까운 휴게소나 졸음쉼터를 찾아 화장실을 이용하는 것이 현실적인 방법이라고 할 것입니다.