답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통상적으로 증인소환장은 여유를 두고 오기 때문에 하루 전날 오는 경우는 극히 이례적입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용은 재산형성과정에서의 기여, 혼인기간인바, 이를 토대로 판단하면 질문자님에게 재산분할기여도가 인정될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.일단 기재된 내용만으로는 피해자의 신상공개가 있다고 보기 어려워 모욕죄 성립은 어렵고, 서로 싸우다가 성적 발언을 할 것이라면 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄의 경우에는 특정성 요건 결여로 성립이 어려우나, 성적인 발언내용 및 경위에 따라 통매음 성립가능성은 배제할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.과거 N번방 사례를 보면, 소지기록이 남아 있는 사람 위주로 수사가 이루어져 처벌이 이루어졌습니다. 따라서 비회원 시청의 경우에는 기록이 남아 있다고 보기 어려워 처벌가능성이 낮고, 모든 시청자가 처벌되는 것은 실무상 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 과거 N번방 사례를 보면, 소지기록이 남아 있는 사람 위주로 수사가 이루어져 처벌이 이루어졌습니다. 따라서 비회원 시청의 경우에는 기록이 남아 있다고 보기 어려워 처벌가능성이 낮고, 모든 시청자가 처벌되는 것은 실무상 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.과거 N번방 사례를 보면, 소지기록이 남아 있는 사람 위주로 수사가 이루어져 처벌이 이루어졌습니다. 따라서 비회원 시청의 경우에는 기록이 남아 있다고 보기 어려워 처벌가능성이 낮고, 모든 시청자가 처벌되는 것은 실무상 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가해자가 피해자가 누구인지 인식했는지 여부가 스토킹처벌법위반의 성립요건이라고 보기 어려워 성립할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기소유예는 피해자와의 합의, 범죄 경미성, 피의자의 반성 및 재범 방지 의지, 초범 여부 등을 고려하여 결정하기 때문에 반드시 피해회복이 되어야만 이루어지는 것이 아닙니다.피해자와의 합의, 범죄 경미성, 피의자의 반성 및 재범 방지 의지, 초범 여부 등을 고려합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재 국회에서 폐지가 논의되고 있을 뿐, 구체적으로 폐지하는 개정안을 언제 통과시킬지 여부는 정해진 바 없습니다.사실적시 명예훼손죄는 ① 공연성, ② 특정성, ③ 비방의 목적 등을 충족해야 성립합니다.