답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.집앞에 세워둔 자동차가 어떤 경위로 물에 잡기게 되었는지에 관한 기재가 없습니다. 폭우 등의 자연재해라면 이는 자차보험을 통해 해결해야 하는 부분입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인정보보호법은 정보주체의 동의없는 개인정보의 수집, 유출, 누설행위를 금지하고 있는바, 단순히 고소장에 다른 사람의 전화번호를 기재했다는 사유만으로는 개인정보보호법위반이라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.채무자의 재산내역파악이 우선되어야 하겠습니다. 재산명시신청부터 하여 채무자의 재산내역을 확인한 뒤, 확인된 재산에 맞추어 압류및경매 또는 압류및추심명령신청 등 강제집행절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.과실로 인한 재물손괴행위는 처벌사유에 해당하지 않습니다. 다만, 토를 하여 발생한 세탁비용에 대하여는 민사상 책임을 부담할 수 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.임금채권에 관해 사용자와 근로자 사이에 별도 약정이 없었다면 상법 제54조에 따라 연 6%의 이자가 부과되며, 근로자가 임금 채권 확보를 위해 소송을 제기했다면 제기 시점 또는 판결 시점부터 연 20%의 이자가 부과될 수 있습니다.회사와 협의가 된다면 곧바로 받을 수 있겠으나, 협의가 되지 않는다면 소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.처벌수위는 가해자의 전과유무, 행위경위, 피해의 정도를 고려하여 결정되는바, 질문자님의 사적인 공간에서 사진을 촬영하여 이에 대하여 비아냥 등의 발언을 했다는 점은 엄벌사유에 해당하나, 가해자가 초범이라면 벌금형 가능성이 높습니다.민사로는 손해배상 청구가 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.피의지가 군대에 있대하면, 군사재판을 받게 됩니다. 다만, 군사재판을 받는 것이 "가중처벌"이라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.국민체육진흥법에 따르면 불법 스포츠도박의 운영 및 이용은 각각 7년 이하 징역 또는 7천만원 이하 벌금과 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금을 처벌받는 범죄 행위입니다.편의점에서 파는 스포츠 토토가 불법이 아니라 그러한 인가를 받지 않은, 개인 또는 단체가 사적으로 토토시스템을 만들어 판매하는 토토가 불법이 되는 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.입법론의 문제입니다. 현재 이러한 내용의 입법을 하려는 논의가 유의미하게 진행되고 있지는 않은 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.해당 A거래소가 사기라는 사실을 적시한 것은 해당 내용이 사실이거나 허위이거나 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다.해당 댓글 작성이이 잡힌다면, 그가 질문자님의 지시로 댓글을 달았다는 등으로 가담에 대한 진술을 하지 않는 한 질문자님이 고소를 당할 가능성은 낮아 보입니다.