답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.수술을 할지 여부에 관하여, 법률적인 판단으로는 수술을 받았다는 것이 피해의 정도가 더 심해보여 받는 것이 좋습니다.일반적으로 전치 1주당 100만원을 기준으로 조율하는바, 1천만원이면 질문자님에게 유리한 합의금액으로 보입니다. 질문자님이 추후발생할 치료비나 수술비 등을 받기 위해서는 합의서에 이러한 비용은 합의금액에 포함되지 않았고, 추후 청구하겠다는 내용을 명시하는 것이 좋습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.이력서에 경력을 허위로 기재하거나 위조된 문서를 이용한 결과 채용이 되었다면 업무방해죄로 형사처벌을 받을 수 있습니다. 이렇게, 업무방해죄에 해당하여 타인의 업무를 방해한 사람은 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처하게 됩니다.초범을 전제로 한다면, 벌금형에 처해질 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.허가받지 않은 현수막을 설치한 사람은 500만원 이하 과태료를 받을 수 있고, 현수막을 걸기 위해서는 게시하고자 하는 관할 지자체에 옥외광고물의 허가 또는 신고절차를 진행해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행) ① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다. <개정 1995. 12. 29., 2012. 12. 18., 2020. 5. 19.>② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다. <신설 2020. 5. 19.>이른바 "미성년자의제강간"죄명으로 처벌될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.각 학교의 교칙에서 규정될 내용이나. 표준양식은 중앙선거관리위원회에서 제공하는 임원선거 규정을 참고하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 명예훼손죄가 성립하기 위해서는 주관적 구성요소로서 타인의 명예를 훼손한다는 고의를 가지고 사람의 사회적 평가를 저하시키는 데 충분한 구체적 사실을 적시하는 행위를 할 것이 요구되는바, 몇동 몇호라고 상대방을 특정하여 불법주차사실을 안내한 것이라면 명예훼손에 해당할 여지가 있습니다.다만, 주차문제해결을 위하여 부득이 방송을 하게 된 사정(연락처가 없음)을 고려하면, 공익성 주장을 통해 위법성 조각으로 처벌이 이루어지지 않을 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.대리인은 대리계약을 체결한 회사와의 관계에서는 손해배상책임을 질 여지가 있겠으나, 자신이 체결한 계약에 관하여는 당사자가 아니기 때문에 책임지기 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 일대일 채팅에서 발언한 내용은 공연성 요건충족이 되지 않아 모욕죄 성립이 되기 어렵습니다. 채팅으로 욕설 전에 신상을 밝혔다면 특정성 성립가능성이 있으나, 이름, 주소, 전화번호 중 한개를 밝힌 것만으로는 특정이 이루어졌다고 보기 어렵습니다.2. 통매음은 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’을 가지고 성적수치심 또는 혐오감을 일으키는 발언을 해야 성립하는바, 서로 욕설을 주고받다가 위와 같은 말을 한 경우라면, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.상대방이 어떤 소송을 건다는 것인지 기재된 내용상 불분명하나, 양육비감액소송을 하려는 것으로 보입니다. 양육비를 정했더라도 이후의 사정변경이 생긴다면 법원의 허가를 받아 양육비를 증감할 수 있습니다.소송이 진행되는 경우, 질문자님이 변호사를 선임할 지 여부는 선택사항이나, 법률적인 주장을 보다 치밀하게 주장하려면 변호사를 선임해야 합니다.쟁점은 양육비 감액사유에 해당할 만큼의 사정변경이 발생했는지 여부가 될 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 무상거주사실확인서에 서명을 해준 것만으로 사기범행에 이용될 가능성은 낮습니다.