답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1, 네 전자소송에서도 가능합니다.2. 소송을 진행하면서 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.투자한 원금과 이자를 반환하겠다는 약정이 있다면, 약정금 청구의 소를 진행하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.반소는 청구의 상대방이 제기하는 것으로 피고가 아닌자가 반소를 제기할 수 없습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.변호사선임비용의 경우, 승소시 소송비용확정결정에 따라 결정된 금액을 청구할 수 있으며, 물건정리에 들어간 비용에 대한 인과관계 입증이 가능하다면 청구가 가능합니다.자격증 비용을 입금해준다고 말하고 이행하지 않는다면 신고가 아니라 민사로 이행청구를 해야 합니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사진도용의 경우에는 형사상 명예훼손죄 성부와 민사상 초상권침해에 따른 손해배상청구여지가 있습니다. 상대방이 질문자님의 사진을 도용하여 도박사이트 홍보 등의 상업적 이용을 하여, 질문자님에 대한 명예를 훼손하였다는 사정이 있다면 명예훼손죄로 고소를 진행하시고, 그러한 사정이 없다면 민사상 손해배상청구를 하면 되겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.저작권법은 영리목적없는 사적이용의 경우에는 저작권법위반이 아니라는 규정을 두고 있습니다. 기재된 내용처럼 혼자서 그림실력을 늘리기 위하여 모작하는 행위는 저작권법위반문제가 발생할 가능성이 낮습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 폭행에 대하여는 질문자님의 피해사실에 대한 입증자료(진단서 등)를 수사관에게 제출하고, 합의금의 경우에는 상대방이 미성년자라면 합의의사가 없을 것으로 보여 민사소송절차 준비를 하셔야 하겠습니다.2. 촉법소년이라면 형사처벌대상에 해당하지 않아 민사소송으로 손해배상청구를 해야겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.처벌수위는 상대방의 전과유무에 영향을 미칠 것으로 보이나, 피해금액이 44만원정도로 크지 않아 소액의 벌금형일 가능성이 높습니다. 합의를 보려면, 수사관에게 합의의사가 있다는 점을 알리고, 피의자 역시 합의의사가 있다면 연락하여 합의금을 조율하면 되겠습니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.기재된 내용상 질문잔미에게 형사처벌이 될만한 사유는 없어 보입니다. 상대방의 착오에 따른 주장에 불과한 것으로 보입니다.

아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.명의만 마을이장으로 되어 있을 뿐, 마을기부금으로 구매대금을 지급한 것이 명확하다면 반납하는 게 맞습니다. 20년이상 어업허가세를 이장 개인돈으로 지급해왔다면, 이에 대한 부당이득반환청구를 할 여지는 있겠습니다.