답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.특별송달까지 진행을 해도 상대방이 송달을 받지 않는다면, 공시송달제도를 이용해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.온라인상에서 판사여부를 확인하는 제도가 별도 마련되어 있지 않기 때문에 이름을 검색하는 방식으로는 어렵고, 사건을 안다면 해당 법정 앞 스크린을 통해 이름 확인이 가능합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이를 반드시 학교에서만 만들어야 한다고 볼 수 없기 때문에 기재된 내용만으로는 법적으로 문제될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.탄원서는 감형사유에 해당하기 때문에 숫자가 많을수록 아무래도 영향력이 더 커질 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 질문자님이 금전적인 피해회복을 원한다면 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.물건을 무료로 받은 것은 증여를 받은 것으로 별도 조건이 없었던 이상 이를 처분하는 것은 질문자님의 마음입니다. 따라서 형사처벌사유라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.별도 조치를 해야 할 부분은 없습니다. 채권자 입장에서는 변제를 받았다면, 추가적인 조치를 취할 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.재산명시신청과 강제집행은 선후관계가 있는 것이 아니기 때문에 채무자의 재산을 안다면 강제집행절차를 진행할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현재 언론에 보도되는 내용에 따르면, 지하주차장 이용을 전제로 출석하겠다고 하였으나, 현재는 입장이 변경된 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.결국 실효성 있는 해결책이 마련되려면, 정부에서 피해자들에게 피해금을 선지급하고 구상권을 청구하는 방식이 되어야 할 것인바, 이는 법률적인 부분이라기보다는 정치적인 문제이기 때문에 실현될지, 실현된다면 언제될지는 알 수 없습니다.