답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."어머니 엉덩이나 빨고와라"라는 발언은 그 내용상 성적 수치심이나 혐오감을 불러일으킬 수 있다고 판단될 가능성이 있어 통신매체이용음란죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.회상 개인에게 변호사선임비용을 청구하려면, 규약상 해당 사건에 있어 공금으로 변호사비용을 충당할수 없는 경우라는 점이 인정되어야 합니다.관리비 역시 회장의 고의 또는 과실이 인정되어야 하며, 업무상 배임죄 성립여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.현재는 부양의무를 이행했는지 여부와 무관하게 상속자격이 있으면 상속을 받을 수 있습니다. 일명 "구하라법"이 통과되지 않는한 부양의무 미이행을 주장하며 상속권을 박탈하겠다는 주장은 받아들여지지 않습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.외숙모가 단독으로 상속을 한다면 상속합의서가 필요하지 않고, 상속인이라는 서류(고인기준 가족관계증명서 등)가 있으면 됩니다. 다른 가족들은 상속인이 아닌한 그들의 동의를 받지 않아도 처분이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사별인 경우에는 이혼과 달리 기여도와 무관하게 상속인이 상속을 받게 됩니다. 따라서 둘째 외삼촉의 직계존비속이 없다면, 배우자인 둘째외숙모가 단독으로 재산을 상속받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.렌트카회사에서 직접고지서에 대한부분을 통보하기도 하지만 렌트카회사에서 해당관청에 통보해서 과태료대상변경을 요청하면 과태료가 해당렌트카사용자에게 발부됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 사이버수사대에 신고하여 가해자를 잡아 범죄수익을 환수해야 돌려받을 가능성이 있습니다.2. 3. 경찰은 사이트를 강제로 폐쇄시킬수 있는 권한이 없습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 칼은 위험한 물건에 해당하여 특수상해가 맞습니다. 정신질환 등 질병 때문에 자신이나 타인에게 위해를 가할 우려가 있다고 판단되는 경우 구속 대신 응급인원으로 정신병원에 입원시키는 경우가 있습니다.합의금은 피해의 정도에 따라 달라지기 때문에 진단내용의 심각성에 따라 위자료를 산정하시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 둘째 외삼촉의 직계존비속이 없다면, 배우자인 둘째외숙모가 단독으로 재산을 상속받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사람을 친 경우와는 달리 강아지를 치고 간 경우는 뺑소니에 해당하지 않습니다. 다만, 형사상 재물손괴죄 성립여부 및 민사상 손해배상책임문제가 발생할 여지가 있습니다.