답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.이전에 자위라는 검색을 통해 아청물이 나온 것을 확인했고, 태그에 창녀가 있었다는 것을 봤다는 전제라면, 창녀를 검색했을 당시 아청물을 검색해서 보려는 의사가 있었다고 인정될 여지가 있습니다.보통명사로 고의가 부정되는 것은 위와 같은 상황이 없다는 전제하에서 인정되는 것이라고 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계약서 내용에 관할에 관한 명확한 기재가 있다면, 재판부에서 이송을 거절한 이유가 없다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 이를 들은 사람은 질문자님의 자녀들뿐이기 때문에 공연성 요건 결여로 모욕죄 성립은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다."맛있겠다"라는 발언의 내용이 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 해석된다면, 통매음 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님은 명백한 거절의사를 표시하시고, 아파트로 들어오는 경우에는 주거침입죄로 고소하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.누수의 원인이 공용부분이냐, 전유부분이냐에 따라 다르다고 할 것입니다. 따라서 누수의 원인부터 특정하셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.계약서를 작성하지 않았다고 해도 계약의 주요내용에 관한 이야기가 오고갔다면 반환청구가 어렵습니다. 부동산에서 계속 말을 변경하는 것은 흔한 경우라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 질문자님의 돈으로 수리를 하고 입증자료를 구비하여 임대인에게 대금지급청구소송을 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사절차는 가해자를 처벌하는 절차이지 원칙적으로 피해회복을 받는 절차가 아닙니다. 피해회복은 민사로 가셔야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.채무자가 본인 명의로 된 재산이 없다면 민사소송절차를 진행하더라도 추심대상이 없어 사실상 변제받기 어렵습니다.