답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해외에서 여행 목적외로 거주하는 경우, 현지 보험을 드는 것이 일반적이기 때문에 여행자보험외 대한민국에서 해외거주시 적용되는 보험상품을 찾기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해당 땅의 소유권이 질문자님 가족에게 있다는 점에 대한 입증자료를 가지고 소송으로 다투셔야 하겠습니다. 입증자료부터 구비하시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.임대차보호법상 갱신청구는 10년까지 보장되며, 대법원은 임대인이 임대차 종료 후 자신이 상가를 직접 이용할 계획이라고 밝힌 것은 임차인의 신규 임차인 주선을 거절하는 의사를 명백히 표시한 것이며, 이러한 경우 임차인이 실제로 신규 임차인을 주선하지 않았더라도 권리금 회수 기회 보호 의무 위반을 이유로 손해배상을 청구할 수 있다고 판시하고 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.해외 암호화폐거래소에 은행을 통해 달러 송금하면 불법이 아니라, 외국환거래법이 적용되어 신고의무가 부과되는바, 이를 미이행하면 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.철거청구 및 부당사용에 따른 부당이득금 반환청구를 하여 법적으로 압박을 가해야 합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.아파트 현관 복도에 개인물품을 내놓아 소방활동에 지장을 줄 것으로 보인다면, 이는 소방법에 위반되는 것으로 불법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.네. 단순 대화의 경우에도 내용에 따라 명예훼손죄가 성립할 수 있으며, 허위사실이 아니더라도 성립이 가능합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.일단 경찰에 신고하여 가해자를 찾는 것이 급선무입니다. 가해자에 관하여 알고 있는 모든 자료 제출하시고 수사관의 조력을 받으시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.사기라기보다는 계약내용에 대한 오해가 있거나 불완전이행을 당한 것으로 보입니다. 해당 법률사무소에 찾아가셔서 담당변호사와 애초에 약속된 내용과 다르게 진행된 상황에 대한 설명을 들으시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 답변내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 판사님이 누수감정을 받으라고 하는 사유는 정확한 누수로 인한 손해비용의 산정을 위함입니다. 원고가 청구하는 565만 원에 대한 근거가 부족하다고 보고 있는 것으로 보입니다. 따라서 565만 원에 대하여 쌍방 이의가 없으니 받아달라는 취지로 주장을 해볼수는 있습니다.2. 일반적으로 패소자가 부담하는바, 질문자님이 패소할 것으로 보여 질문자님 부담이 될 가능성이 높습니다.3. 일률적이지 않고, 업체 및 감정범위, 내용에 따라 다릅니다.4. 1번과 동일한 답변입니다.질문자님이 565만원만 지급하고 끝내고 싶다는 의견이라면, 다음 기일에서 재판장님에게 원고 청구를 모두 받아들일테니 추가 소송비용 증가 없이 끝내달라고 요청하셔야 합니다.