답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.답변을 다는 현 시점 기준으로 한덕수 권한대행은 대통령 출마선언을 하지 않았다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.민사소송절차에서 제출된 서류는 기본적으로 피고 역시 다 확인할 수 있습니다. 따라서 소취하를 하고 새롭게 소를 신청하는 것이 낫다고 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.자동차 운전자만 처벌받습니다. 노려본 사람이 자신이 노려본다고 위와 같은 사고를 의도하거나 예상했다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상세내용에 증정품을 제공하지 않는다는 점이 기재되어 있다면, 판매자가 기망을 했다고 보기 어려워 질문자님의 환불요구가 인정될 가능성이 낮고, 가사 된다고 해도 택배비를 부담해야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소를 하겠다는 발언은 정당한 권리행사로 기재된 내용만으로는 권리남용이라고 보기 어려워 협박죄 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.층간소음 문제의 경우 경범죄처벌법위반이 될 수 있으나, 처벌수위가 낮고 통상적으로 경찰이 이에 대하여 적극적으로 나서지 않아 고소나 고발을 통해 해결될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법무사시험이나 공인중개사 시험 모두 어느정도의 암기력이 뒷받침되어야 하기 때문에 질문자님이 하고자 하는 직업부터 선택하시고 공부하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님은 면접교섭권이 있기 때문에 면접교섭에 대한 이행청구를 해야 하겠습니다.전 배우자의 재혼 여부와 관계없이 법률상 친부모로서 양육비 지급 의무는 계속 유지됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.법원에 해당 집행권원을 가지고 채무자의 재산에 대한 강제집행신청을 해야 하겠습니다.네 받을 수 있습니다.질문자님이 스스로 할 수 있고, 선임을 할 수 있습니다. 민사집행법 제53조는 강제집행에 필요한 비용은 채무자가 부담하고, 채권자는 집행을 통해 우선 변상을 받는다고 규정하고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.성별을 속이고 단순히 밥을 먹자고 말한 것으로는 법적인 책임을 져야 할 부분이 있다고 보기는 어렵습니다.