답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대부분 탈세를 위한 경우가 많습니다. 조세피난처에 페이퍼 컴퍼니를 설립하여 법인세, 소득세, 상속세 등을 회피하거나 최소화하는 경우입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.진단서가 없더라도 가해자가 합의를 할 의사가 있다면 합의금을 조율하여 받을 수 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.부모가 있는 상황에서 몇시간 정도의 극히 짧은 시간을 위하여 친권자나 후견인이 별도로 다시 지정될 가능성은 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.재물손괴죄로 고소를 한 사안에서 사법경찰관이 무조건 스토킹처벌법위반 여부를 확인해야 한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.배상명령신청은 정식기소가 되어 형사재판이 진핸 중인 경우에 할 수 있으며, 배상명령신청을 할 수 있는 범죄가 한정되어야 있습니다. 따라서 약식명령이 나왔다면 피고인이 정식재판청구로 불복하지 않는 한 배상명령신청은 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.불가합니다. 배상명령신청은 해당 형사재판이 진행중인 때에만 할 수 있는 것으로 이미 재판이 끝났다면 이를 할 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.배상명령결정이 있더라도 가해자의 경제력이 부족하다면 추심이 어려워, 실질적인 해결책이라고 볼 수 있을지는 의문입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.재판상 이혼사유로 규정한 "배우자의 부정한 행위"라 함은 간통을 포함하는 보다 넓은 개념으로서 간통에 까지는 이르지 아니하나 부부의 정조의무에 충실하지 않는 일체의 부정한 행위가 이에 포함되는바, 위 기재된 행위는 부정행위로 유책배우자로 인정될 수 있다고 할 것이빈다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사실혼배우자도 상간녀에게 손해배상책임을 물을 수 있습니다. 다만, 이 경우 상간녀가 사실혼관계의 존재를 알았다는 사정을 입증해야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 판매자가 기존 계약이 유지된 상황에서 타인과 거래를 한 부분이기 때문에 질문자님의 귀책사유라고 보기 어려워 예약금 포기보다는 상대방의 이중매매에 대한 책임을 추궁할 수 있을 것으로 보입니다.