답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.배상명령결정문은 확정민사판결과 동일한 효력이 있기 때문에 이를 중복해서 받을 필요도 없고, 재판부에서 민사판결문을 받을 사실을 확인한다면 인용해줄 가능성도 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.차용용도를 속였다는 것은 기망의사가 인정되는 사유이기 때문에 사기죄가 성립할 가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.동종전과가 있기 때문에 소액사기건이라고 하더라도 이번에는 검사가 정식기소를 할 가능성이 높습니다. 다만, 최악의 경우에도 실형보다는 집행유예가능성이 높아 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.결국 인력부족으로 인하여 발생한 것이기 때문에 인력을 충원하는 것이 근본적인 해결책이라고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아닙니다. 배우가 영화나 드라마 제작사와 체결한 계약내용을 기반으로 판단되는 것이지 정해진 사항이 있다고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.휴대폰 비밀번호를 서로 공유하는 사이라면 휴대폰을 보는 것에 대하여 동의를 했다고 볼 여지가 있어 다툼의 여지가 있다고 판단됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임금체불사실을 주변 사람들에게 알리는 행위는 진실한 사실이라고 할지라도 명예훼손죄가 성립할 수 있어 권해드리지 않습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 조치를 해야 할 부분이 없고, 할만한 내용도 없습니다.임대인이 임의로 반환하는 것 외에는 소송절차를 진행해야 하겠습니다.압류내역이 등기부에 기재되어 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협의이혼결정문까지 나왔다면 혼인관계가 정리된 상태이기 때문에 이성을 만나도 문제가 발생한다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.가압류결정을 받았다고 하더라도 해당 임대차목적물을 이용하고 있는 이상 월세지급의무를 면한다고 보기 어렵습니다.