답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.어떤 내용으로 계약을 체결할지는 사적자치의 원칙에 따라 당사자간 협의로 정할 부분이기 때문에 위 조항을 넣어도 무방합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 원하는 형태의 법률서비스를 제공하는 부분은 없고, 법률구조공단 게시판에 글을 올리면 댓글을 달아주는 정도의 서비스가 제공됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.위 2천만원은 형사합의금으로만 지급된 것이기 때문에 민사가 진행되는 경우에 원고가 피해금을 입증한 금액만큰 지급의무가 인정될 수 있습니다.(합의금을 기준으로 산정되지 않습니다)민사소송에서 패소하면 질문자님의 재산(자동차, 증권계좌 포함)이 압류될 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 질문에서 어떤 것이 나라에 귀속된다는 것인지에 대한 내용이 빠져 있습니다. 아마 벌금을 말하는 것으로 보이는바, 벌금은 형사처벌이기 때문에 국고귀속이고, 피해금은 피해자인 기업이 별도 배상청구를 하여 받아내야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.서면공방은 계속 할 수 있습니다. 다만, 말 꼬리잡기 식이라면 그 사이에 법원이 결정을 내려서 알아서 조율해줄 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.신고는 범죄사실을 경찰서에 알리는 것이고, 고소는 신고 + 처벌의사를 밝히는 것입니다. 따라서 신고한다면 신고가 되는 것이지 고소가 되는 것이 아닙니다.더치트에 올리는 것은 그 사람의 사기이력을 올려서 다른 사람과의 거래를 어렵게 하는 것이고, 신고는 형사처벌을 받을 수 있게 하는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.경찰이 증거가 있다고 말을 하는데, 잡아떼는 것은 권하는 방법이 아닙니다. 경찰이 이를 증명하면 질문자님은 반성없는 태도로 형량만 높아집니다.명예훼손 피고소건과 별개로 추행에 대하여는 고소를 하셔야 하겠습니다.1번과 연결됩니다. 단순히 잡아떼는 전략이라면 권해드리지 않고, 차라리 사실대로 진술하면서 왜 그런 행동을 했는지 알리고 선처를 구하는 것이 낮습니다.1번과 3번 답변을 보고 판단하시기 바랍니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.등기부등본상 최종 소유자에게 누수에 따른 책임이 있기 때무에 그에게 보내시면 된다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.형사고소절차부터 진행하는 것이 우선입니다. 형사절차에서 합의하거나 배상명령신청을 하여 피해회복을 시도해보시고, 안된다면 민사소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.할수는 있으나 권하지 않습니다. 특히, 위증여부에 대하여 말을 하는 과정에서 상대방이 협박을 당했다고 느낄만한 발언이 오고갈 수 있기 때문에 이 경우 보복범죄로 처벌될 수 있습니다.