답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 법적으로 금전문제를 해결하려면 결국 민사소송절차를 토앻 법적인 절차로 지급을 강제하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 러시안룰렛과 관련된 사안에서 검사는 이를 말리지 않은 사람에 대하여 중과실치사죄 기소를 한 바 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 회사에서 지급한 물품은 기본적으로 회사소유이기 때문에 이를 열람하는 것은 합법일 가능성이 높다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 판매자가 판매를 송장접수로 배송을 시작했다면 이후 구매자의 임의취소로 인한 손해는 구매자가 부담해야 할 것으로, 기재된 행위에 위법사항이 있다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 아닙니다. 법률에 정해진 바는 없습니다. 따라서 질문자님이 선택한 업체에서 진행해도 되나, 불필요한 법률분쟁을 피하려면 임대인과 협의하는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 위 합의내용은 이자제한법이 계속 유효하다는 전제이기 때문에 이자제한법이 폐지되면 합의의 전제가 변경된 것으로 다시 합의를 봐야 할 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 인조대리석에 금이 간 것이 노후화에 따른 자연적인 것이라고 보기는 어려워 임차인의 과실없음을 입증하지 못하는 한 원상회복의무를 부담할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 주민등록증을 발급받은 만 17세 이상의 미성년자가 거주사실 대로 전입신고를 하는 경우 다른 요건을 모두 갖추었다면 전입신고를 거부할 수 없어 가능합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 임대인이 자신의 의무이행을 거절하고 있는 상황이기 때문에 임대인을 상대로 보증금반환청구소송절차를 진행해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 구체적인 사실관계를 살펴봐야 합니다. 운전자가 위와 같은 설명을 들었다고 해도 설명들은 바와 다르게 작동한다는 사실을 인식하고, 제동장치를 작동할 여유가 있었다면 과실이 인정될 여지가 있습니다.