답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 네 가능합니다. 임차인의 중도해지 주장은 아무런 근거가 없기 때문에 임대인으로서는 거부할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 본래 임대인이 지급해야 하는 것을 편의상 임차인이 대신 지급하는 것이기 때문에 의무적으로 반환해야 합니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 변론기일통지서에 명확하게 장소가 특정되어 기재되어 있습니다. 서울남부지방법원이라고 기재되어 있다면 남부지방법원에 가시면 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공연성 요건 자체는 성립할 수 있겠으나, 특정성 요건이 충족되었다고 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 패소를 한 사람은 소송비용까지 부담해야 할 수 있습니다."ㅇㅇ아파트살지? 주소보정명령 떨어졌고 소송 갈거야~" 정도의 발언만으로는 협박이라고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 변론기일에서 판사가 질문하는 사항은 판결에 영향을 줄만한 것인 경우가 많습니다. 이에 대하여 명확한 답변을 하지 못했다면 판결에 악영향을 줄 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공연성 요건 자체는 성립할 수 있겠으나, 특정성 요건이 충족되었다고 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 공증은 공증인이 양 당사자의 의사를 확인하고 해주는 것이기 때문에 채무자가 오지 못한다면 그의 대리인을 오도록 하는 등의 방법이 필요하다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 선고기일 전에도 참고서면이라는 명칭으로 질문자님이 주장하고자 하는 사항을 제출할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 촉법소년 형사처벌여부와 관련있는 것으로 민사소송과는 관련없습니다. 따라서 민사책임을 부모님이 부담할 수 있습니다.