답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 개인정보보호법은 제3자의 개인정보에 관하여 그의 동의없이는 임의로 열람을 하지 못하도록 규정하고 있는바, 가해자를 찾기 위한 목적이라면 그의 모습이 촬영된 영상을 열람하겠다는 것으로 그의 동의없는 무단 열람은 개인정보보호법위반 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 돌연사를 하면 사망원인을 밝히기 위하여 식구들이 참고인 신분으로 조사를 받을 가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 업무방해죄는 허위사실유포, 위계, 위력으로 업무를 방해하는 경우에 성립하는바, 기재된 내용이 진실한 사실이라면 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 틱톡 라이트 추천을 받으면 어떠한 혜택이 있는 것인가요? 이로 인한 금전적인 혜택을 노린 것이라면 틱톡 운영사에 대한 위계에 의한 업무방해죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 통신이용자정보 조회는 수사기관이 수사와 재판 등을 위해 통신 사업자에게 가입자의 성명, 주민등록번호, 주소, 전화번호, 아이디, 가입·해지일 등 개인 정보를 요청해 임의로 제출받는 것을 의미하는바, 현재 야당을 중심으로 무분별한 조회가 이루어져 사실상 사찰이라는 취지의 주장이 나오고 있어 이슈가 되고 있는 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 이혼하면서 양육비에 대한 판결문 등을 받았다면 그에 기초하여 강제집행절차를 진행하시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.피의자가의 반성태도가 인정되지 않아 양형에 있어서 감형이 이루어지지 않는 불이익을 받을 수 있습니다.수사관이 처음부터 증거자료를 보여줄 법적인 의무가 없고, 이를 먼저 보여주면 이에 기초하여 피의자가 거짓해명을 준비할 가능성이 있어 수사의 밀행성을 이유로 선공개를 잘 안해주고 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 아파트 주차장은 집합건물의 공용부분에 해당하는바, 전기차 차주는 점유자에 해당돼 주차장에 대한 사용권이 보장되어야 하여 전면적인 출입금지는 그 정당성이 인정되기 어려울 가능성이 높습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. 질문자님이 봐도 고의성이 없어 보인다면 형사처벌 가능성은 낮고, 민사로 손해배상청구를 할 수 있겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다. ‘그 목적이 오로지 공공의 이익을 위한 것일 때’라 함은 적시된 사실이 객관적으로 볼 때 공공의 이익에 관한 것으로서 행위자도 공공의 이익을 위하여 그 사실을 적시한 것을 의미하는바, 기재된 내용상 다른 피해자들의 발생을 막기 위한 취지로 인정가능성이 높아 보입니다.