답변 내역

기재된 내용을 보면, 질문자님이 위 금전의 반환의사를 명백하게 밝힌 만큼 법적으로 질문자님이 피해를 입을 가능성이 높아 보이지 않습니다.

판매자가 정품이라고 말을 하지 않았더라도 가격이나 대화내용을 토대로 정품을 전제로 거래가 이루어졌다는 점이 인정된다면 고소진행에 문제가 없을 것으로 보입니다.

보복성 소음을 발생시켰다고 하여 스토킹처벌법위반이라고 보기 어렵고 경범죄처벌법위반 문제가 적용될 수 있을 것으로 보입니다.

위와 같은 사고가 발생할 수 있을 것이라는 점을 알면서도 수심을 얕게 만들었다거나 안전장치를 만들지 않은 부분은 관리의무위반여지가 있고, 배상청구는 협의를 하는 것이 우선이고, 협의가 안되면 민사소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

기재된 "이웃집 마다 저희 어머니 이름을 언급하며, 명예를 훼손하는 행위"는 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다. 다만, 협박죄란 공포심을 유발하는 해악의 고지를 말하는바, "실명과 전화번호가 적힌 것을 본인 허락 없이 다른 곳에 배포"하는 행위가 협박이라고 보기는 어려워 보입니다.

담임선생님은 학생들과 직무관련성이 인정되는 범위에 있기 때문에 김영란법 적용에 따라 선물에 대하여 위법문제가 발생할 수 있습니다.

허위사실의 이력서를 작성하는 행위는 위계에 의한 업무방해죄가 성립할 수 있으며, 초범을 기준으로 한다면 벌금형 가능성이 높다고 할 것입니다.

기재된 내용만으로는 서로에 대한 경멸적인 감정표현, 즉 욕설을 주고받는 과정에서 성적인 내용이 나온 것으로 보여 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있었다고 보기어려워 통매음 성립가능성이 낮고, 모욕죄 성립여부가 문제될 것으로 보입니다.

주민등록초본상의 주소지를 기재하고, "송달주소"에 실거주지인 위장전입주소를 기재하시면 되겠습니다.법원에 신청하며 신청서, 확정판결문, 확정증명서, 혼인관계증명서, 주민등록등초본, 상대방 주민등록초본이 필요합니다.

소송경제와 당사자의 편의도모라는 차원에서 필요적 공동소송인의 일부가 탈루된 경우에 이를 추가하는 것(민사소송법 제63조의 2)과 원고가 피고를 잘못 지정하여 경정하는 것 외에는 피고추가가 어렵고, 별도 소장을 제출하여 기존 사건과의 병합신청을 하셔야 하겠습니다.