확신범은 무엇이고 이에따른 처벌이 더 무거워지나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다. 확신범은 범죄의 동기가 종교·도덕·정치상의 신념에 기초되는 것을 말합니다.피고인이 자신의 범행에 대하여 반성의지를 보이지 않는 것은 가중처벌사유에 해당합니다.
평가
응원하기
녹음증거가 있어도 녹음내용이 명확하지않으면
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.판사가 들어도 명확하지 않다고 판단된다면, 해당 내용을 입증할 증거로 활용되는 것은 어렵습니다.
평가
응원하기
개인회생하는 사람의 월급이 항상 최저생계비 미만이면?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.3년 내내 최저생계비 미만의 소득만 발생할 것이 예상된다면, 개인회생 인가결정이 나지 않습니다.
평가
응원하기
개인회생에 대한 질문. 다양한 금융기관을 다 탕감받는지
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인회생 인가결정이 난다면, 모든 금융기관 채무에 대하여 탕감을 받을 수 있습니다.
평가
응원하기
편의점 폐기음식 섭취시 횡령일까요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 "폐기 찍고 먹었습니다"라고 사진을 찍어 보낸 것에 대하여 업주가 아무런 반응을 보이지 않았다면, 묵시적 동의로 판단될 가능성이 높아 보입니다.
평가
응원하기
자동차 전용도로나 고속도로 이용시 들짐승들로 인한 사고도 보상받을 수 있나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.고속도로에서 갑자기 뛰어든 야생동물 때문에 사고가 났더라도 도로 관리를 맡고 있는 한국도로공사에 책임을 물을 수는 없다는 하급심 판례가 있어 도로관리미흡이 인정될 가능성은 낮습니다.
평가
응원하기
지나가는 괴인이 따라다니며 귀에 대고 소리를 지를때 대응책으로 괴인을 잡은 다음에 땅바닥에 내동댕이 치면 정당방위로 인정 받나요?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.땅바닥에 내동댕이 치는 행위가 방어행위라고 보기 어려워 정당방위 성립가능성은 낮아 보입니다.
평가
응원하기
주소보정명령이 와서 사실조회 신청을 했는데 아래와 같이 회신이 왔습니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 위 보정명령을 가지고 동사무소에서 주민등록초본을 발급받을 수 있을 것으로 보입니다.2. 금융거래정보통보비용은 같이 회신이 옵니다, 보통 3천원 내외입니다.
평가
응원하기
상가내 공용화장실에서 흡연하는것에 궁금합니다
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.금연구역에서 흡연을 한 흡연자가 제재를 받으며, 보건소에 신고하시면 되겠습니다.
평가
응원하기
이혼소송 재산분할 기여도의 기준은?
안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 별거기간이 길다면, 별거시점을 기준으로 재산분할대상이 정리될 가능성이 높습니다. 이러면, 별거시점을 기준으로 잔존해있던 채무가 소극재산으로 포함될 것입니다.2. 이혼소송에서 일방의 기여도가 0으로 인정되는 경우는 사실상 없습니다. 따라서 어머니의 재산이 더 많다면 재산분할을 해줘야 할 가능성이 높습니다.위자료 부분은 서로 외도를 주장하면서도 입증을 못할 것으로 보여 인정될 가능성이 낮아 보입니다.3. 1번사항과 연결입니다. 별거시점 기준으로 판단이 이루어질 가능성이 높아 보여 그 이후 처분하거나 획득한 재산은 포함되지 않을 가능성이 높습니다.4. 기여도가 매우 낮게 인정된다면, 사실상 지급해야 할 금액이 적어져 지킬 수 있을 것으로 보입니다.5. 자녀가 미성년이라면 가능합니다.6. 반영되기는 하나, 자녀가 일방의 편을 든다면 신빙성이 떨어진다고 판단받습니다.7. 별거시점을 기준으로 한다면 포함될 여지가 있습니다.
평가
응원하기