답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.위와 같은 1원 송금은 질문자님에게 지속적인 의사를 전달하기 위한 목적으로 이루어지고 있는 것인바, 스토킹처벌법위반으로 고소진행이 가능할 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경찰이 왔었다면 사고접수가 된 것으로 보이는바, 경찰이 수사를 해줄테니 질문자님은 경찰과 소통하면서 그가 요청하는 자료가 있다면 협조하여 제출해주시면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.민사소송은 승소를 하면 보통 패소자가 소송비용을 부담하기 때문에, 선납한 비용을 반환받을 가능성이 있습니다.경제적인 취약계층이라면 법률구조공단, 소송구조 등 보호를 위한 제도가 마련되어 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.600만원을 포함한 총 900만원청구를 진행할 수 있을 것으로 보입니다.차용목적믈 속이고 빌린 부분은 사기죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률제15조의2(아동ㆍ청소년에 대한 성착취 목적 대화 등) ① 19세 이상의 사람이 성적 착취를 목적으로 정보통신망을 통하여 아동ㆍ청소년에게 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 행위를 한 경우에는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.1. 성적 욕망이나 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 대화를 지속적 또는 반복적으로 하거나 그러한 대화에 지속적 또는 반복적으로 참여시키는 행위2. 제2조제4호 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하도록 유인ㆍ권유하는 행위아청법상 성착취 목적 대화 규정의 경우, "19세 이상인자"가 행위주체이기 때문에 질문자님이 만 16세 남성이고, 서로 동의하에 성적인 대화를 나누었다면 아청법 적용대상이라고 보기는 어려울 것으로 판단됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.등록기준지 관할 가정법원에 <첨부>한 가족관계등록부 정정허가 신청서를 작성하여, 신청서 및 신청서 기재 각 첨부서류를 소명자료와 함께 제출하는 방식으로 정정을 하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.개인회생절차는 제도적으로 보장되는 부분이기 때문에 이에 반하여 추심을 하기는 어렵습니다.대여금 문제는 빌릴때부터 변제의사 또는 변제능력이 없었다는 사정이 있어야 사기죄 성립이 가능하며, 사기죄 성립이 된다면 고소 후에 합의를 하는 방법을 검토해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님을 자퇴시키겠다라는 발언이 경멸적인 감정표현이라거나 사실의 적시라고 보기 어려워 모욕죄, 명예훼손죄 성리가능성은 낮습니다.자퇴를 강제로 하도록 만들겠다는 내용을 제3자에게 말을 한것만으로는 해악의 고지를 한 것이라고 보기도 어려워 협박죄 성립가능성도 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 옷에 대한 배상여부상대방은 빌려준 옷이라는 점에 대한 카톡증거가 있다고 하는데, 사실인지 여부부터 확인해보셔야 하겠습니다. 사실이라면 그 다음은 "A군은 가지거나 버리라고 하였고"부분에 대한 증거자료가 있는지 여부도 확인해보시기 바랍니다.둘다 없다면 배상가능성이 인정될 여지가 있습니다.2. 고소1번 사항의 연장선입니다. A군에게 반환해야 할 옷이라는 점을 알면서도 이를 버렸다면 처벌가능성을 배제할 수 없습니다.다만, 상대방이 조폭을 통해 해악을 가하겠다고 발언한 부분은 협박죄로 맞고소를 진행할 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.국내 수사기관과 협력하겠다는 것은 고소, 고발절차를 진행하겠다는 것인바, 수사가 예정되어 있는 상황에서 선처를 구하려면 자수하는 것도 하나의 방법입니다.내년에 성인이 되면 더는 소년법상 보호처분은 받지 못하고 일반형사처벌을 받기 때문에 더 불리해질 수 있습니다.