답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 맞고 때리면 쌍방폭행사건이 될 수 있습니다.피해자가 중증장애인이라면 가중처벌사유에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.문과 자전거를 고의로 발로 차서 손괴하는 행위는 재물손괴죄로 처벌케할 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.불법촬영죄는 최근 경향상 처벌수위가 높은 범죄로 증거인멸까지 했다면 구속영장청구도 고려하셔야 합니다.피해자와 합의하고 싶다면, 성범죄의 경우에는 피해자측 국선변호사가 선임되니 그와 소통하셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.긴급피난은 형사문제로 기재된 내용상의 민사문제에는 적용되지 않습니다.이 경우, 질문자님에게 손해배상책임이 인정되는 것이 원칙이며, 상대방의 과실비율에 따라 감액될 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.누구를 상대로 고소를 하신다는 것인지 불명확하나, 2대주가 1대주의 계정회수에 가담한 것이 없다면 그에 대하여 고소는 어렵습니다. 1대주의 경우에는 권한없이 계정에 접속하여 정보를 변경한 것으로 정통망법위반으로 고소를 진행할 여지가 있겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.소송비용은 승소한 쪽이 아니라 패소한자가 부담합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.혼인신고를 해야 하는 의무기간이 정해져 있지 않기 때문에 혼인신고를 늦게한다고 하여 문제가 발생한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.경찰관 직무집행법 제3조(불심검문) ④ 경찰관은 제1항이나 제2항에 따라 질문을 하거나 동행을 요구할 경우 자신의 신분을 표시하는 증표를 제시하면서 소속과 성명을 밝히고 질문이나 동행의 목적과 이유를 설명하여야 하며, 동행을 요구하는 경우에는 동행 장소를 밝혀야 한다.경찰관 직무집행법은 불심검문을 함에 있어서 정복을 입을 것을 요구하지 않아 사복으로 불심검문을 하는 것이 위법하다고 볼 수 없습니다. 경찰은 불심검문시에 신분증을 제시하고 소속과 성명을 밝히기 때문에 경찰이 아니라는 의심은 안 하셔도 되겠습니다.경찰의 정당한 불심검문에 폭헹 또는 협박으로 저항하는 경우에는 공무집행방해죄에 해당할 수 있고, 도망가는 경우에는 현행범체포를 당할 우려가 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 단순히 6주가 지났다고 하여 실고소여부를 판단할 수 없습니다. 다만, 상대방이 고소를 접수하였다고 말한 시점을 기준으로 6주가 도과되었다면 고소가 이루어지지 않았을 가능성이 높습니다.2. 4. 헌터인지 아닌지는 기재된 내용만으로 알기 어려우나, 상대방이 통매음에 대하여 정해진 양식을 보낸 것처럼 보인다면 헌터일 가능성이 높아 보입니다.3. 카톡이나 랜쳇을 탈퇴한다고 하여 안잡힌다고 보기 어려우며, 이 경우 혐의인정시에는 증거인멸의 우려로 판단될 수 있어 불이익하게 작용할 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사형집행은 오판의 가능성, 범죄자의 인권문제, 외교 문제(우리나라는 EU로부터 사형집행을 이유로 형사공조 및 범죄인도조약 거부를 당한 적이 있습니다) 등의 이유로 이루어지지 않고 있습니다.