답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.1. 상속포기에는 별다른 다툼사항이 없기 때문에, 제출서류만 제대로 구비되어 제출되었다면 2주내로 결정이 나올 가능성이 높습니다.2. 할머니가 상속포기를 하면 더는 2순위 상속인인 직계존속이 없게 되어, 3순위 상속인인 형제자매가 상속인이 됩니다. 친형의 형제자매가 질문자님 뿐이라면 단독상속을 받게 됩니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다."증거제출서"라는 제목으로 서류와 함께 증거를 제출하거나, 피고가 답변서를 제출하면 이에 대한 반박을 위한 준비서면을 제출하면서 함께 제출하면 되겠습니다.피고가 가출하여 보정명령이 나오면 출입국서류를 제출하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.소장송달은 피고별로 진행하는 것이 일반적입니다. 따라서 피고 중 2명에 대한 보정이 이루어졌다면, 나머지 1명에 대한 주소보정이 완료되지 않았더라도 송달이 이루어집니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.주민등록초본상의 주소지가 불분명하다면, 곧바로 공시송달절차를 진행해도 인용될 것으로 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.경찰이 무시하고 넘어갈지 여부는 경찰관의 재량이기 때문에 확답을 드릴수는 없겠으나, 다른 혐의자가 많아 수사량이 증대되는 상황이라면 비교적 소액인 질문자님의 경우에는 넘어갈 가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.잡플래닛의 승인을 받은 것이 정당화를 시켜주는 사유에 해당한다고 보기 어렵습니다.따라서 해당 회사에 대한 사실적시 글을 작성하는 경우에 명예훼손죄 성립가능성이 있습니다. 다만, 적시한 사실이 진실하고 공익적인 목적이 인정된다면 위법성조각으로 처벌에 이를 가능성은 낮습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.개인회생 중 수감이 되었더라도 변제만 제대로 된다면 폐지에 영향이 없으나, 기재된 내용상 변제를 대신해줄 가족 등이 없는 것으로 보입니다.이 경우, 소득 자체가 감소되었고 소득의 증가가능성이 전혀 없어 변제계획의 변경이 불가능한 경우에 채무자회생법 제624조 제2항에 따라 법원에 면책신청을 해서 면책결정을 받는 방법으로 해결을 시도할수밖에 없어 보입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.불법토토에 접속하여 이용을 했다면 도박죄로 형사처벌될 수 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 판례는 방어행위인지 여부를 기준으로 정당방위여부를 판단합니다. 따라서 상대방의 폭행에 대하여 이를 막기 위하여 팔을 붙잡는 정도는 방어수준이라고 보아 정당방위가 성립될 가능성이 높습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 분야 전문가 김성훈변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.수사기관에 거짓진술을 하는 것은 자칫 위계에 의한 공무집행방해죄 우려가 있습니다. 질문자님이 위험을 감수하면서까지 위와 같이 입을 맞춰줄 필요가 없어 보입니다.