답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.CCTV 영상에는 여러 사람의 모습이 촬영된 경우가 많기 때문에, 대부분의 CCTV 관리자들은 경찰대동을 하는 경우가 아니면 열람을 거절합니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.질문자님이 이러한 연락을 전달하거나 조치를 해줘야 할 법적인 의무가 있는 것이 아니기 때문에 무시하면 되겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.가납벌과금 납부 고지서는 형사확정판결전에 임시로 납부안내를 하는 것으로, 질문자님이 혐의를 다투려고 한다면 이를 납부하지 마시고 정식재판청구를 하여 다투셔야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.사람에게 직.접 전달하는 방법의 배포 또한 불법적인 행위입니다.관할구청에 홍보전단 신고서와 수수료를 내고 심사를 받거나, 우체국에서 지원하는 생활정보홍보우편을 이용하는 것이 합법적인 방법입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 모텔에 가자고 말한 것만으로 성범죄에 해당한다고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.단순히 텐트의 줄에 걸려넘어졌다는 것만으로는 치료비 청구가 가능한지 단정지을 수 없습니다.텐트의 줄이 일반적인 용례에 따라 설치된 것인지 여부, 넘어진 사람이 전방주시의무를 다했는지 여부 등 구체적인 사실관계를 확인해야 하겠습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.부모가 이혼하면 여전히 부모의 자녀입니다. 이혼은 부모간 부부관계를 해소하는 절차이지, 자녀와의 관계를 단절시키는 절차가 아닙니다.질문자님은 어머니의 자녀이기도 하기 때문에 상속권이 인정되고, 상속포기를 하지 않았다면 상속이 되어 변제의무가 인정됩니다.사건번호가 존재하지 않는다고 뜬다면, 사건등록이 안되었거나 해당 사건이 존재하지 않는 것입니다. 해당 법원에 연락하여 사건번호를 말하고, 사건이 존재하는지 여부를 확인해보시기 바랍니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 상대방이 2배의 배상을 해달라는 근거가 없습니다. 따라서 질문자님의 귀책사유가 아닌 부분이고 별도 약정이 없는 한 2배를 지급할 의무가 없습니다.2. 채무사실을 주변인에게 알리는 행위는 채권추심법위반여지가 있습니다.3. 집에 찾아오는 행위자체로는 문제가 되지 않습니다. 다만, 질문자님이 명백히 거절의사를 표시함에도 나오라고 소리치거나 문을 두드리면서 난동을 피우는 경우에는 문제가 될 여지가 있습니다.4. 주변인에게 채무사실을 알리겠다는 발언은 협박죄 성립가능성이 있습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.국회에서의 논쟁이 많습니다. 청소년범죄가 악화되지만, 무조건 형사처벌이 답이 아니라는 반론 역시 적지 않기 때문에 법률개정이 더딘 것입니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.1. 합의서를 작성한 이후에 분납으로 받는 것은 담보를 제공받지 않는 한 받을 수 있을지 불분명한 것으로 권하지 않습니다. 다만, 채무자의 경제력이 부족하다면 이러한 방법으로 진행하는 것이 유리할 여지가 있습니다.2. 상대방이 초범이라면 엄한 처벌이라고 하더라도 집행유예 가능성이 높습니다.3. 네 맞습니다.4. 1번과 같은 답변입니다.