답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.협의이혼시 위와 같이 당사자간 작성하 각서를 효력이 있습니다. 이를 받아들일 수 없다면 이혼소송절차를 진행하셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.기재된 발언경위 및 내용상 경멸적 감정표현으로 모욕죄 성부가 문제될뿐, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.통상적으로는 그렇습니다. 경제적 문제 및 실무능력 부족으로 인하여 고용변호사로 일하다가 개업을 하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.기재된 발언 경위 및 내용상 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.서면의 명칭은 크게 의미가 없기 때문에 준비서면 항목으로 답변내용을 기재하여 제출하면 되겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.보디빌더라면 속옷 수준의 옷만 입은 것으로 보이는바, 얼굴만 사진을 변경하는 것은 딥페이크범죄에 해당할 여지가 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미하는바, 위와 같은 발언은 모욕에 해당되어 모욕죄 성립가능성이 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.담배 대리구매 의심정황이 있어 보이며, 신고할때 의심되는 정황이 있다고 말하면 됩니다.질문자님이 미성년자에게 판매했다고 보기 어려워 처벌가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 내용상 신체를 촬영하려는 목적으로 촬영된 것으로 보기 어렵고, 촬영내용도 주가 아니기 때문에 불촬물이나 앛어물로 해석될 가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.기재된 발언은 모욕에 해당할 수 있으나, 실명을 공개한 것으로는 동명이인의 가능성으로 인하여 특정성 요건 미충족으로 모욕죄 성립가능성이 낮습니다.